駁劣油指控 頂新：絕對會上訴證明清白

▲魏應充委任律師余明賢。（圖／資料照）

社會中心／台北報導

頂新越南油案一審經彰化地院宣判無罪後，二審遭到逆轉，台灣高等法院台中分院今(27日)宣判前董座魏應充、兩任總經理常梅峰、陳茂嘉有罪，重判三人8年到15年不等刑期。合議庭認為，頂新向越南大幸福公司採購油品，但大幸福無食品生產許可，不應作為人體食用，並認為魏應充有參加頂新集團的「糧油事業群會議」，應清楚油品來源，也有採購決定權，因此判處魏應充15年有期徒刑，其中6年可易科罰金。對此，頂新律師余明賢表示，判決結果不符合客觀證據，「讓人不滿也無法接受」。
 
針對魏應充是否指示油品採購部分，余明賢指出，魏參加會議，只會對公司營運大方向發表意見，且從會議記錄可看出，魏應充多次提及「品質優先」，並非外界所認為的成本至上。至於大方向以外諸如採購、行銷等部分，皆採行分層負責，不可能鉅細靡遺指示要從哪裡、向哪個公司購買油品，也不需一一向他報告。此外，律師也提出魏家一直到事發後都有持續購買頂新油品的單據憑證，可見魏應充對自家公司的產品非常有信心。
 
在油品品質方面，余明賢則表示，頂新製油一切皆秉持著專業依法行事，在越南端有要求供應商需有第三方檢驗合格證明，證實適合人體食用；在進口時亦誠實依食用用途報關進口，並通過多次食藥署的邊境查驗；甚至原料進口後存放的油槽，也經一審彰化地院率員前往查驗結果合格，不僅總極性化合物未超標、酸價也經鑑定人說明在符合供人體食用的標準內，絕無攙偽、假冒，更沒有危害人體健康或詐欺消費者的情形。
 
對於二審遭到逆轉，魏應充本人和律師討論此案時曾表示，「以平常心面對結果，對自己的清白有信心。」由於全案還可上訴，律師團將在收到判決書後研擬上訴，爭取無罪判決機會。