為一黨之私破壞大學自主 龍應台：拔管載入史冊

▲龍應台。（圖／翻攝自龍應台 - Lung Yingtai臉書專頁）

生活中心／綜合報導

教育部於昨（27）晚間駁回管中閔聘任案，要求台大重選校長。對此，前文化部長、作家龍應台在臉書發文表示，教育部拒絕任命「台大獨立選出的校長」，根本就是總統蔡英文、行政院長賴清德為了一黨之私，破壞了「大學自主」精神。

龍應台以「載入史冊的今天」為題發文，接著再敘述自己曾與管中閔共事過，但交集不多，更無暇建立私交，但文中提到，過去3個月以來，台灣大學遴選校長拖延理由不斷變動，過程中台大被迫招開3次會議，但有問題的提案都以「擱置」收尾。

▲管中閔資料照。（圖／記者賴映秀攝）

龍應台還說，「管中閔會不會是最好的台大校校長，I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長」。她心有戚戚焉的表示，自己曾擔任過行政院政務官，所以也相當清楚，無論是多受矚目的議題或是大事件，最後拍板定案的都會是行政院院長。

龍應台直言，「在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了大學自主的核心精神。」

以下為龍應台臉書全文：

載入史冊的今天

教育部拖延任命台大透過遴選機制選出來的校長當選人三個半月。拖延的理由一再變動。

過程中台大被迫召開三次會議：第一次，學術倫理委員會召開，結論是，所謂抄襲案不成案。第二次，遴選委員會不得不開會，結論是，認定當選無疑義。第三次，被迫召開臨時校務會議，結論是，五個所謂「有問題」的提案全部「擱置」。「擱置」，不是字面上「不予處理」的意思，而是一個正式的行政作為，認為「不應該成案」。

台大的三次會議、三次檢視、三次結論，都被教育部拒絕。

在這一百多天內，教育部讓台大沒有校長。今天拿出最後手段：台大遴選會所選出的校長，不予聘任。

我跟台大沒有淵源——我這漁村的孩子沒考上台大。

我跟管中閔湊巧共事過，但是我們的業務交集不多，也無暇建立私交。他會不會是台大最好的校長？I don’t know and I don’t care. 我不是遴選委員。

但我知道的是，他是台大經過正規程序產生的校長。

所以，我知道幾件根本的事：

我知道，大學的自由、獨立，是民主社會的核心價值之首要大宗。

我知道，尊重程序正義是民主制度的核心棟樑原則，絕不可破，一破就是大崩潰。

我曾經擔任行政院政務官，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的重大事件，不論是哪一個部的業務，最後的主導者、決策者、拍板定案者，是行政院長。

我曾經是中央政府的部長，因此我知道，對於社會矚目、影響深遠的事件，行政院長一定會負責任地向總統詳細報告，分析利弊。

所以，不要告訴我，這是教育部一個單一部會做的一件事。它，不是。

今天，2018年4月27日，教育部拒絕任命台大獨立選出的校長，我知道的是：

這是一個台灣百年民主追求史上一個里程碑的日期。這個日期標註了：

在總統蔡英文的許可、行政院長賴清德的拍板下，決定做出了。他們身為政治人物的從政史上，留下一個紀錄：為了一黨之私，他們破壞了「大學自主」的核心精神。

在民進黨做為一個拿「民主進步」為招搖旗幟的政黨史上，留下一個紀錄：這個黨為了獨佔權力，踐踏了民主進步的關鍵原則，就是尊重大學獨立、自由的精神。

在台灣大學做為台灣最重要的大學校史上，今天留下一個紀錄：它的師生在捍衛自己獨立而自由的空間上，失敗了。

遴選委員們，你要說什麼？
校長候選人們，你要說什麼？
全台灣其他的大學校長們，你要說什麼？
未來被這個政府邀請、「許可」做台大校長的人，你要說什麼？

在台灣百年來的民主自由的追求史來說，今天是一個一定載入史冊的日期：4/27/2018。