▲對於台灣監獄制度的未來展望，李茂生教授認為，監獄人權的提升，現在才剛開始。（圖／記者周宸亘攝）
記者吳銘峯／台北報導
對於我國監獄人權低落，台大法律系教授李茂生認為，這個問題要分3層面探討。首先是先顧到受刑人的食衣住行基本人權，其次是怎麼避免受刑人在監獄中情況更惡化，最後是讓受刑人順利復歸社會。他認為，大法官解釋755、756兩號解釋只是開始，未來還有半世紀的路要走。
台灣大學法律系28日舉行「臺灣監獄制度的未來展望」研討會，李茂生是研討會主辦人，他表示，30年前他回台灣時，就想針對監獄人權好好研究，但他發現，「當時若繼續做下去，可能連發聲的機會都沒有。」所以才暫停研究矯正制度，改鑽研刑事法律。但他很高興，在退休之際能有機會看到台灣終於跨出第一步，他也希望未來能有人，繼續針對監獄人權問題研究。
提到監獄人權問題的3個層面，李茂生在研討會一開頭就說「我們如何使他們在監獄中過活，活得像個人，這是必須看顧到最低層級的東西。」等受刑人在監獄中像個人後，就必須要顧到受刑人更多的權益、更多的請求能力，而國家也有必要，回應受刑人所提出的請求，保障受刑人的人性尊嚴，以免受刑人在監獄中，受到更多不平等的待遇後，造成自己情況更惡化。最後，談到復歸社會的問題，這也是我國矯正制度最重要的目標之一。
但李茂生認為，我國受到17世紀以來的約翰霍華（John Howard ）在監獄學中提出的「劣等原則」，主張「監獄的生活水準必須被設定為比最低階勞工更低，以免吸引眾人都來犯罪。」這樣的思想，在21世紀的今天，仍持續影響各界，造成監獄人權低落。他認為，我國目前的狀況還只有走到第一個層面，大法官解釋755、756兩號解釋只是開始。
李茂生最後指出，這些事情都需要國家拿出魄力來解決。監獄中並非全都是罪大惡極的人，「或許過個10年、20年，我們應該要把矯正署廢掉，因為矯正署沒有存在的必要，然後把監所全都移給衛生福利部，這樣子應該會比較符合公平正義原則。」
讀者迴響