記者翁嫆琄／台北報導
開教育部27日確定不聘管中閔為台大校長，國民黨立委吳志揚臨時找教育部長吳茂昆到立法院進行專案報告，但吳茂昆直接請假不來，而是選在教育部受訪。他強調，教育部絕無干預大學自主，而是基於捍衛大學自治立場，才將全案回到台大遴委會，如果台大校長遴委會拒絕重啟遴選，台大代理校長應該要召開正式校務會議討論解決。
▲教育部長吳茂昆。（圖／教育部提供）
吳茂昆受訪指出，教育部是代表全民去監督大學的運作，法律也明定，大學校長由教育部聘任之，當然教育部在任用之前，須檢視是否合法、有沒有正當性。
至於台大遴委會已表態拒絕重啟遴選，吳茂昆表示，管中閔教授當選校長有適法性問題，台大遴選會由校務會議產生，若遴委會拒絕，台大應該召開校務會議決定，回歸到大學自治的精神。
不過，他也強調，大學校長是遴選不是選舉，要經過資格審查、找出最適法且最合適領導大學的人，不是用民粹選舉來決定；他認為，校務會議主席不應該是校長，因校長握有行政資源，校長當校務會議主席就會有行政和校務監督制衡衝突的狀況，要真正落實「教授治校」，實踐大學校園民主自治精神，校務會議主席不應該是校長。
吳茂昆指出，依台大校長遴選相關規定，在遴選委員有些偏頗之虞的情況下，候選人管中閔教授應該要主動揭露獨董等事，現在他應揭露卻未揭露，遴委會也沒談到這塊，教育部給台大重新審查的機會，遴委會沒符合自訂辦法，現在又不回到校務會議，且忽視重要環節，學術誠信不足。
另外，關於藍委柯志恩質疑吳茂昆原本就是專案諮詢小組成員，吳茂昆說明，他受邀從學術角度去檢視管中閔論文是否涉抄襲的爭議，開第一次會之後他就出國了，並沒預料到會接部長。他指出，這個學倫案只要管中閔及陳建良教授出面宣布犯了一個很小的瑕疵，未將學生名字掛上或未予引用就能解決了，但台大的決定和陳述很難讓學術人接受，怎麼可以說這是小會議的文章就不用調查，尤其管中閔是要成為台大校長的人選，更要被嚴謹檢視。
讀者迴響