▲教育部長吳茂昆。（圖／記者屠惠剛攝）
記者楊佳穎／台北報導
教育部「拔管」風波延燒至今，國民黨立委柯志恩3日再爆料，新任教育部長吳茂昆任內，兼任董事長為慶富集團陳慶男的陳水來文教基金會董事，但經資料核對可看出，吳茂昆在101年、102年、103年期間並未呈報經教育部許可，「吳茂昆校長若非隱匿不報，就是未經核可就擔任董事多年，這樣的部長有何資格指控別人『偷跑』呢？」
柯志恩在臉書PO文指出，依公務員服務法14-3條規定，校長在外兼職必須經上級主管機關（教育部）的許可，但經追查發現，吳茂昆在東華校長任內（101年2月至105年1月），確實曾於104年8月呈報教育部多項兼職，資料中擔任陳水來文教基金會的董事任期為103年12月24日至106年12月23日。
不過，核對陳水來文教基金會三次異動日期101年3月1日、102年2月27日、104年5月27日，吳茂昆皆為董事，顯見101年、102年、103年期間並未呈報經教育部許可；而教育部也在104年9月7日函覆東華大學時表示，「案內所報兼職，部分係屬自102年4月即已受聘，嗣後請確實依規定程序及時辦理報核程序」。
▼國民黨立委柯志恩。（圖／記者屠惠剛攝）
柯志恩進一步說，吳茂昆還以東華大學校長身分，擔任「國立海洋科技博物館新建營運移轉（OT-BOT）案」的「協調委員」，任期為104年8月10日至107年8月29日，而此興建工程即委託慶富集團的子公司慶陽海洋企業，原預計斥資15億元興建、經營海生館，並向土地銀行、高雄銀行等5間銀行聯貸9.5億元，但工程嚴重落後，到預定開館日只見地基，實際工程進度不到25％，最後慶陽違約跳票，本案失敗收場，也造成土銀損失將近5億，且去年12月經監察院調查後，對土銀和海科館均提出糾正。
柯志恩接著說，依「國立海洋科技博物館協調委員會組織章程」，為解決契約爭議，海科館和慶陽雙方各推2名代表人，並經雙方同意協調，選任3名公正人士，共7人組成協調委員會；而104年8月約是吳茂昆赴美成立師沛恩公司，並準備前往大陸申請專利之際，「只能說，當時的吳校長真的好忙呀！只是不知他擔任「協調委員」的身分，究竟是慶陽的2名代表之一，還是雙方共推的3名公正人士之一？」
柯志恩表示，若是前者，可看出吳茂昆真的「古道熱腸」，對慶富集團愛護有加、居間協調；若是後者，則讓人質疑他是否「假公正」，亦即名為「公正人士」，實際與慶富關係匪淺，對於契約另一造海科館，知不知這位國立大學校長背後的關係，且真的是「公正」之人呢？
柯志恩最後也說，吳茂昆本身是慶富集團相關基金會董事，又擔任慶富子公司的協調委員，如此熱衷於為慶富排難解紛，本身有無令人高度疑慮的道德問題？究竟是「真出力」還是「假公正」？口口聲聲以道德責人的吳茂昆該不該自清一下？
讀者迴響