▲管中閔，現任國立臺灣大學人文社會高等研究院院長，曾為候任國立臺灣大學校長。建中、文大畢業、美國加州大學博士，專長領域為計量經濟學，2002年獲選中央研究院院士。國民黨黨員，2012年入閣，先後擔任政務委員、經建會主委及國家發展委員會主委，2015年2月卸任政府公職。（圖／記者姜國輝攝）
實習記者孫若蜜／綜合報導
台大校長遴選委員會1月5日選管中閔為新校長，卻因許多爭議性情況發生「卡管」，教育部4月27日正式駁回台大的遴選結果，使「拔管」成為熱門議題，藍綠政治人物、台大師生校友甚至各界名人專家都紛紛已不同形式出來表達觀點，「反拔管」、「挺拔管」、「挺管」、「否認拔管」等聲音四起。
政治人物：當局V.S在野黨
針對台大校長遴選的管中閔案，被外界認為是蔡英文政府的「拔管」行動。作為當局代表的教育部部長吳茂昆5日表示，不是「拔管」，也非任何政治考量，呼籲外界要用正確的語詞。行政院發言人徐國勇同日也直指管中閔「違法就是違法」。
另外，吳茂昆也曾在4月29日說明，「教育部從來沒有干預大學自主」，提到很多事證顯示台大遴選過程沒有完備，違背遴選委員自定的規則，是學術誠信的問題。並在媒體反問「遴選就是要民主對不對？」時回，「學術沒有真正的民主。」
▼教育部長吳茂昆。（圖／記者屠惠剛攝）
事態之大，再加上主角管中閔為國民黨黨員，使許多藍營人士也對此事十分關注。
國民黨立法院黨團聲援了前幾日的「新五四運動」，並在臉書專粉中寫道，「抗議執政黨政治黑手介入校園自治」，「也發動藍委在各縣市選區持續響應，希望達到遍地開花的效果」，並直指「蔡英文總統與賴清德院長應該為此造成的紛擾與不安，向社會公開道歉。」
▼國民黨立法院黨團於5月4日上午在臉書上表態。
新北市長朱立倫5日則表態，關切的議題是大學自主，「政府的手與政治的手都不要介入。」
台大校方：校方&台大校長遴選委員會
台大校方4月28日發布正式聲明，表示將「依法因應」，但對教育部的決定「深感錯愕」，5月4日活動結束後，今日再次聲明，保護師生言論自由與受教權為校方一貫立場，意見的表達不應受各種形式之干擾，並強調，所有校內活動，必須充分尊重彼此言論，不得影響教學、研究和危及師生安全與校園安寧。
遴選會4月30日則表示，如果教育部沒有給一個合法的理由，遴選會不會屈服於壓力，表明「教育部加諸的『重大行政瑕疵』指控是荒唐的」，「拒絕重啟遴選」。之後遴選委員也紛紛表態，可能將採取行政訴訟來控告教育部的「不法行為」。
台大師生：台大自主聯盟「新五四運動」V.S台灣學生代表大會
台大師生組成的「台大自主聯盟」在1日以「為自由，為法治，捍時代價值」為題聲明，提出「教育部必須終止三個月來的蠻橫荒唐的違法脫序舉措」等呼籲，並發起「新五四運動」（又稱黃絲帶運動），號召民眾4日在校園內舉辦遊行，以捍衛 #大學自治，守護 #學術自由 為Tag，持續宣傳他們訴求。
台大學生代表大會議長、校務會議學生代表5日在臉書發文，介紹「台大學生代表大會做為全校性學生自治組織之一，由各學院選出的學生代表組成，負責監督學生會並在學校各級會議擁有席次」，並發布部分學生代表的聲明，其中表達3點立場：教育部依法有權駁回遴選結果；譴責黃絲帶運動暴力相向且無助於大學自治；台大應盡速重啟校長遴選，維護台大師生權益。
▼發文的周安履為台大學生代表大會議長、校務會議學生代表。
台大校友：「反拔管」V.S「挺拔管」
台北市長柯文哲同為台大醫學外科教授，他直指，「不知道哪個白癡制定了這個白癡政策，我覺得要檢討一下」。而畢業於台大法律系的前總統馬英九也批「百年前的北洋政府，都沒有當前的蔡政府這樣專斷跋扈。」
畢業於台大研究所的財經學者吳嘉隆則「挺拔管」，在網上寫道，「我只反對中國文化大學的人來當台大校長」，並在3日補充說，「當年聯考最後一名的大學生，要來治理第一名的大學教育，這在培養學生的視野上並不妥當，我只是希望找個台大的，他能夠理解台大人的心情。」
外界人士：「反拔管」V.S「挺拔管」
除了台大人士與政治人物外，各界公眾人物也出來紛紛表態。
台灣社社長張葉森則力挺拔管，「肯定吳部長的魄力承擔，他這樣子挽回台大的顏面，也讓這個案子脫離國安危機。」而台灣教師聯盟理事長蕭曉玲也認為管中閔神隱3個月多月太荒謬，更痛批「管爺將大學自治拿來當遮羞布。」
資深主播沈春華則加入「反拔管」聲援，在臉書上就1日傅鐘前舉行的國際記者會PO文，支持大學自治，說道，「台灣的民主和法治都不能走回頭路！」
管中閩本人
管中閔先是在4月30日分享自己對台大的感情、對大學自治的堅強以及對政府的批判外，6日再次發出聲明，強調自己從未支持或同意「挺管」一詞，希望各界別自限於標籤，淪為政治惡質操作的工具，並再次重申大學自主與學術自由。
▼聲明全文。
讀者迴響