▲呂忠吉改判5年徒刑。（圖／資料照／記者楊佩琪攝 ）
社會中心／台北報導
至今造成15死471傷的八仙樂園粉塵爆炸事件，一審依「業務過失致死罪」將活動舉辦人、玩色國際公司負責人呂忠吉判刑4年10月。案經上訴，高院二審8日宣判，仍認定呂忠吉犯業務過失致死罪。但因本罪法定刑最高僅5年，高院只能依法判到最高的5年，本案仍可上訴。
本案發生於2015年6月27日晚間8時許，由「玩色創意國際有限公司」與「瑞博國際整合行銷有限公司」所舉辦的「Color Play Asia—彩色派對」活動中，因以玉米澱粉及食用色素所製作之色粉引發粉塵爆炸燃燒，現場瞬間燒成火海。由於參加活動的多為青年人，在大火瞬間燃燒下，數百人均被燒傷。陸續送醫治療，至今15死471傷。
案發後檢警單位進行調查，最後士林地檢署歸責於活動負責人呂忠吉，僅對呂1人提起公訴，至於傷者不斷指控也有刑責的八仙樂園董事長陳柏廷家族等8人，則獲得檢方不起訴處分。陳柏廷等人不起訴部分經再議後，已遭高等檢察署2度撤銷，發回士檢進行第3次偵查中。
至於呂忠吉涉案部分，一審士林地院認定他犯下最重本刑5年之「業務過失致死罪」，將他判刑4年10月。案經上訴，二審高院歷經1年半審理後，於8日宣判。高院仍認定呂忠吉有罪，判到本罪最重刑期5年，併科罰金9萬元。
高院認定呂忠吉在本案中有危險告知義務，他明知粉塵有爆炸燃燒的危險，但從未告知任何人，包含工作人員、參加派對的民眾，全都不知情。另外呂忠吉也知道舞台上的電腦燈溫度可高達400多度，粉塵若噴灑上去，可能因此點燃引爆，但呂忠吉也疏未做好防護措施，因此高院認定呂仍犯「業務過失致死罪」。
最後高院語重心長指出，本案造成15死、358人重傷、113人輕傷，為重大公共安全事件；但依法只能判到5年有期徒刑，實乃情節重大，法定刑過輕的問題。高院因此期盼，法務部能主導修法，加重公共危險罪的刑度，以免類似的遺憾再度發生。
本案衍生多起官司，除了陳柏廷等人的刑案部分外，消基會代435名被害人向呂忠吉請求民事賠償，目前訴訟標的金額高達99億元；另外八仙樂園也有多件行政官司，包含停業處分問題，都繫屬在法院中。
讀者迴響