▲檢方認為，李男拿原子筆插入小明的肛門，只是要玩弄對方，並無滿足或性交意識存在。（圖／示意照／翻攝國立教育資料館性別平等教學影片《如果早知道男生也會被性侵》）
地方中心／新竹報導
法務部矯正署誠正中學一名學員小明（化名）的肛門，遭李姓室友拿抹乳液的原子筆插入。但檢方認為，李男的行為客觀上符合《刑法》性交定義，但他純粹是單純戲弄對方，並非是要滿足性慾，主觀上不存在任何性交意識，不符合強制性交主觀要件，依強制罪嫌起訴。
《自由時報》報導，2017年11月，李男和徐姓室友、劉姓室友聯手，先由徐推倒小明，再由劉脫下小明的內褲，接著李拿「乳液原子筆」插入對方的肛門3秒。全案曝光後，小明母親氣得控告3人強制性交。李則辯稱只是在玩。
檢方引述最高法院的判決，指《刑法》的性交定義以身體或器物侵入他人性器官，這是客觀要件；另外，該行為是為了滿足性慾或興奮，才符合主觀要件，不是只以被害人有無感受到羞辱當依據。
檢方表示，李男雖違反阿明意願，用筆插入對方的肛門，這種強暴方式客觀上符合《刑法》性交定義，但李的行為純粹是要玩弄對方，主觀上並無滿足或讓在場人興奮的性交意識存在，因此依強制罪嫌起訴；至於徐男和劉男因無犯意，只是惡作劇，雙雙獲不起訴處分。
讀者迴響