▲補習班關門，負責人向體罰教師求償。（圖／CFP）
社會中心／台中報導
一家補習班的鄭姓負責人認為因去年發生一起教師體罰學生事件，導致招生困難，不敵虧損，只好結束營業，因此向該名余姓教師求償損失97萬2500元，和返還2萬7500元的借款！台中地方法院法官調查後，有家長證稱，「因聽說過補習班老師教導嚴格會實施體罰，才把小孩送去」，也有家長表示是因補習班改變經營及教學方式而選擇離開，並非是因體罰事件，因此判余姓教師須償還借款2萬7500元。
據判決書提到，鄭姓負責人指控，因此次體罰學生事件，導致學生家長對師資存有疑慮，深怕再次發生體罰事件，不僅報名學生人數驟減，更有學生要求退費，便開始虧損，加上事件已於業界傳開，導致招生困難，不敵虧損，只好結束營業，且並未指示補習班老師要以體罰學生做為教導方式。
余姓教師則說，補習班向來便採行體罰學生作為教導學生手段，並非僅有自己有體罰學生，體罰學生前都會告知家長體罰方式及詢問意願，若家長同意，才會體罰，而體罰黃姓學生前，已事先通知其母親，並取得同意後，以打手心及屁股之方式教導，未料，黃姓學生姑姑得知此事後，認為會對小朋友造成不良影響，要求補習班及自己出面說明，並無造成家長抗議。
余姓教師還提到，補習班一直都有虧損的問題，並非此事造成，此次體罰學生與補習班虧損，不具因果關係。
判決書指出，法官考量不少家長證稱補習班以體罰為教導學生之方式之一，亦為外界所聽聞，而學生家長也沒因此怯步，並進而報名補習，因此負責人主張因學生家長恐再發生體罰事件，而對師資存有疑慮，難認有據。
最後法官認為補習班依據侵權行為之法律關係，請求余姓教師應賠償所受損害、所失利益及非財產上損害共97萬2500元，為無理由，應予駁回，但應給付2萬7500元借款，全案仍可上訴。
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
讀者迴響