▲國內一名機師已有空姐妻，卻又外遇空姐被抓包。（示意圖／經變色處理／記者周宸亘攝）
記者柯沛辰／綜合報導
國內一名蘇姓副機師2012年娶鄒姓空姐為妻，隔年被抓包偷吃黃姓空姐，因此簽切結書保證不再與小三往來。不料隔沒多久，妻子又發現蘇男偷帶黃女回家過夜，氣得提告通姦，分別獲賠200萬、180萬。2014年2人分居，結果蘇男去年竟提告索討妻子名下的房子，主張房子是「借名登記」，雙方對簿公堂。
判決指出，蘇男婚後花1068萬元買下台北市信義區福德街一處房地，後來因為工作緣故遭記申誡，一度萌生退意想跳槽國外航空公司，但又擔心離職會被追討訓練費用和違約金，因此與妻子達成借名登記契約，在2013年10月將房子移轉登記到妻子名下。
蘇男認為，從買下房子以來，所有貸款、水電及瓦斯費都是由他支付，如今雙方分居、信任關係不再，借名登記契約也無法繼續下去，因此提起訴訟，要求妻子將房地所有權移轉歸還。
鄒女出庭時，否認有成立「借名登記」契約，表示是當時丈夫外遇被發現，為了繼續維持婚姻關係、挽回她，才會在2013年10月贈與房子，並將房地移轉登記到她名下。
至於丈夫支付的貸款與水電瓦斯費，是因為雙方婚姻關係還在，而且自2012年孩子出生後，她便辭掉工作專心照顧孩子，那麼由有經濟收入的丈夫負擔水電費並無不妥，更何況即便房地登記在她名下，分居後仍由蘇男繼續居住，那麼繳交水電瓦斯費也相當應該。
▲台北地方法院。（圖／資料照）
台北地院審理時，認為借名登記契約側重借名者與出名者的信任關係，性質上視同委任契約，但調閱雙方2013年9月16日的Wechat通聯記錄，卻看到：
鄒女：我只要安全感
蘇男：安全感不是一直講就會有
蘇男：我連出門賺錢也要聽你說沒安全感，說真的我很無力
鄒女：因為你飛761出門賺錢跟別人搞
蘇男：這樣好了，我們先分居，老實說，我不覺得這樣的狀況我們可以生活下去
鄒女：我在最需要你的時後，你選擇分居，你把我推出這個家
蘇男：你最需要我的時候，選擇翻舊帳，選擇責備，選擇憤怒
鄒女：你要分居，就是放棄我
鄒女：我不會再回來，你自己想清楚
蘇男：你如果還是一天到晚跟我抱怨你要安全感，那我希望我們先分居
鄒女：你要分居嗎，我要收行李
蘇男：我做了一件錯事，不是在於你看我怎樣改你才滿意，而是你跟我都可以看清對方的個性，盡量修正然後交集！
蘇男：個性養成數十年，你只想用幾天幾週幾月的時間，想讓一個從小沒被鼓勵表達自己感情的人，要一下子講多少是緣木求魚
法官認為，從對話紀錄可以看到2人婚姻相處出現嚴重磨擦，隨時可能分居、離婚，實難想像爭執隔天，原告會基於深厚信賴基礎將房地「借名登記」在妻子名下，因此不採信原告說法，上月25日駁回蘇男訴求；全案仍可上訴。
讀者迴響