▲張男表示，當時罵「FUCK」、「搶錢」等，只是情緒抒發，並不是要針對員警。（圖／記者林世文攝，照片經有打碼、變色處理，示意圖）
社會中心／綜合報導
現在酒駕拒檢還不一定會被判刑！新竹一名張姓男子，被警方控酒駕拒絕受檢，並駕車加速逃離，還出言辱罵一路尾隨到家的警員「FUCK」、「爛透」，之後被依公共危險罪起訴。但高等法院審理後認為，警員闖入私人處所，取證程序已違法在先，因此判張男無罪。
判決指出，張男於2016年8月6日凌晨酒駕上路，在新竹縣竹北市的一個路口，被正在巡邏的王、張姓2員警認為形跡可疑，查詢車輛後發現有酒駕紀錄，因此要求張男停車接受酒駕，未料張男未停車反而加速逃離，員警便跟隨他一路回到住家地下停車場，結果酒測值高達0.53毫克。
張男當場表達不滿，罵警方「FUCK」、「搶錢」、「爛透了」等，因此被依侮辱公務員、公共危險送辦。但張男表示，自己的確有說過這些話，但不是要侮辱公務員，只是回家一下車就看到員警，嚇了一大跳，因此才脫口而出抒發情緒，而且「警察這樣的行為才是非法執行公務。」
執行勤務的員警指出，當天在路上看到張男開車「形跡可疑」，因此用電腦調查發現他有酒駕的前科，於是才鳴笛、按喇叭、開警示燈，示意停車受檢，沒想到他卻加速開走，因此覺得十分可疑，因此才決定要追上去。
員警還說，之後到張男家地下室請他下車時，他一出來就聞到濃濃的酒味，於是先請他配合酒測，沒想到他不但不配合，還跳舞，做一些挑釁的動作，之後並辱罵員警，「中華民國就是你們這種警察，爛透了」、「你那什麼嘴臉」等，並非只是單純情緒抒發。
但法官認為，警方必須要有「已發生危害」或「客觀合理判斷易生危害」的行為下，才可攔停臨檢，但從檢警提供的路口監視畫面來看，並沒有辦法證明張男有故意加速、跨越雙黃線、紅燈違規右轉等「形跡可疑」的地方。
法官強調，警方在整個採證程序已經為違法，包括無合理懷疑就闖入私人處所、違反酒測臨檢須在公共場所進行等，因此判張男無罪。
讀者迴響