▲4歲女童遭老翁猥褻，事後竟恐懼到連爸爸都不給抱。此為示意圖，與當事人無關。（圖／CFP）
記者吳銘峯／台北報導
新北市樹林區劉姓老翁，2013年間因一名女性友人帶著4歲孫女前來投靠。老翁竟趁照顧友人孫女之際，猥褻幼女下體，以至於4歲幼女對男性心生恐懼，甚至連爸爸都不給抱、不給牽手，輔導1年多才肯讓爸爸抱。一二審均認定老翁犯案2次，判刑4年10月，但經最高法院撤銷發回後，高院更一審改認定老翁犯案僅1次，依「加重強制猥褻罪」，將老翁判刑3年8月。可上訴。
判決指出，經營彩券行的劉姓老翁與被害女童小花（化名）的祖母為舊識，平日由祖母照顧小花生活起居。2013年9月間，小花祖母與祖父口角後，負氣離家出走，並帶著小花同行。祖孫倆到新北市樹林區找老翁，但因老翁與妻子同住，遂協助小花與祖母在樹林區大安路上，租屋居住。
老翁因此常去探視小花祖母，小花祖母則藉機外出購物，將小花託付給老翁暫時照顧。沒想到老翁竟伸出魔爪，猥褻小花得逞。小花與祖母在1個多月後搬回家中，但小花性情大變，脾氣暴躁，晚上會搥牆洩憤，不許別人提到老翁的事情。甚至連爸爸、祖父要抱、要牽手，都會說：你是男生，要遠離我之類的話語，不給抱、不給牽手。家人追問下，終於發現老翁的惡行，報警逮捕老翁，老翁遭提起公訴。
法院審理期間，老翁否認犯行，辯稱是小花家人不滿，才會反咬他性侵。但法院根據社工輔導小花的狀況，以及新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心諮商結果、相關證人的供詞，認定老翁確實猥褻小花。一二審法院均認定老翁犯案2次，判處4年10月。
全案經最高法院撤銷發回後，由高院進行更一審。但高院更審時，改認定老翁猥褻得逞1次，因此撤銷一審判決，改判處有期徒刑3年8月。可上訴。
讀者迴響