▲工程師要人妻「換個組合」。（圖／達志／示意圖）
社會中心／台北報導
一名簡姓工程師與江姓婦人發生婚外情，遭吳姓丈夫抓包，於是簽下和解書，約定賠償60萬元，並不得再見面或者聯繫，如有違反則應賠償300萬元！結果，簡男江婦仍持續與江婦見面還問「願不願意跟老公離婚，換個組合？」高等法院認為簡簽立和解書後，仍不知悔改，侵害吳男的配偶權，應再賠償100萬元。
據判決書提到，吳姓男子主張，妻子跟簡男發生外遇，被抓包時就簽立和解書，約定交付和解金60萬元，並應於4個月內更換工作地點，且不得與妻子見面或有任何聯繫，如有違反，應賠償懲罰性違約金300萬元，但後來2人仍多次共進早餐、午餐，並有擁抱、親吻、牽手等行為，屬違反和解書約定，請求給付違約金140萬元。
簡男則稱，雖有與江婦發生外遇，但是在心生恐懼的情況下才簽立和解書，至於，未於期限內更換工作地點，是因任職公司其他地區並無適任職缺，且吳男請求金額過高，求予酌減。
判決書指出，法官認為簡男是因與江婦外遇，經吳男向警方報案，會同警方查獲，並提出刑事告訴，而至派出所，手銬腳鐐是警方依法所為之人身拘束，非吳男對他有何不法之所為，而「不能直接與對方見面，如果發生違反的情事，要判違約金300萬元」，是經他同意才簽立和解書，且他也未舉證證明吳男對他有為何強暴、脅迫或其他不法之行為，堪認是在自由意識及平等地位自主決定而簽立和解書。
另外，江婦證稱，簡告訴她已與老婆離婚，「之後可以一起吃飯，…回公司時，沒有直接回辦公室，車停在地下室，有擁抱與接吻，問我願不願意跟我老公離婚，換個組合，我沒有回答，只說要上班了，最後他給我一個擁抱...」。
最後，高院認為簡男辯解屬避重就輕的卸責之詞，不足採取，足證他簽立和解書後，仍不知悔改，不僅違反和解書約定，顯逾越正當男女情誼之交往，侵害吳男基於配偶關係所生之身分法益，斟酌雙方之身分、地位、資力、經濟狀況等狀況後，除了台北地院原判簡男須賠償60萬元後，仍須再賠償100萬元。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響