▲ 川普在公開信中寫到，「我們的核武更大更猛」。（圖／達志影像／美聯社）
記者林書荷／綜合外電報導
美國總統川普公開致函北韓領導人金正恩，取消原訂於6月12日舉行的高峰會，更挑釁「我們的核武更大更猛」。對此，北韓副外長金桂冠（Kim Kye Gwan）表示「相當遺憾」、「願意隨時面對面坐下來」與美國會談。據新媒體Vox報導，麻省理工學院（MIT）核子專家納蘭（Vipin Narang）分析，接下來可能有4種發展，而最糟的情況，就是兩國「核對核」開戰，甚至把全世界拖進後果不堪設想的境地。
納蘭指出，最佳情況就是「延後舉行峰會」，而且雙方承認對去核化的歧見還太深。延後峰會將給予美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）和其他幕僚更多時間拉近雙方距離。納蘭認為，若雙方日後能促成某種諒解、凝聚共識，那麼「川金會」可望重啟。此一情況就是正規外交途徑通常化解紛爭的方式。
比最佳情況差一些的次佳狀況就是「延後舉行峰會，但協議沒有突破性進展」，因為雙方在北韓去核看法無法達成共識。美國與北韓只好繼續維持現狀，但由於兩國如今有直接對話的管道，因此已經算是數十年來關係最佳的時期。
▼ 納蘭分析，接下來可能有4種發展，而最糟的情況，就是兩國「核對核」開戰。（圖／達志影像／美聯社）
納蘭指出，次糟情況雙方關係「迅速降回2017年的冰點」。北韓可能又會開始測試飛彈，而美國可能加強對北韓的經濟制裁。報導提到，去年川普揚言，若北韓持續威脅美國及其盟邦，將以「烈焰與怒火」（fire and fury）對付北韓。對此，金正恩聲稱，「肯定、絕對會用烈火馴服這個神經錯亂的美國老番顛（dotard）」。
若上述情況越演越烈，這些隔空叫罵可能變成實際戰爭，雙方拿出核武，全世界都會受到影響。納蘭表示，川普政府動用武力迫使北韓棄核，可能「把峰會破局當作外交斡旋無用的藉口」。他還補充，這意味著美國攻打一個擁核武國家。納蘭認為，最有可能發生的是第2種情況，也就是峰會延後，但後續外交談判並無進展，而最不可能的則是兩國開戰，畢竟北韓擁有核武。
▼ 納蘭認為，最有可能發生的是第2種情況，也就是峰會延後，但後續外交談判並無進展。（圖／達志影像／美聯社）
川普在寫給北韓領導人金正恩的公開信中，有兩句話被澳洲廣播公司（ABC）點出，顯示出外交並非川普的強項，即「我們本來被告知的是，此次峰會是朝鮮先提議舉行的，但這並不重要。」以及「您說過朝鮮的核實力非常強大，但是我們的核威力更為威猛。但我向上帝祈禱，期望核武器永遠也不要被動用。」
這兩句話都透露出川普暗藏的敵意，第一句話暗指「是你們想要舉行峰會的，不是我們。」第二句更是挑釁意味濃厚，等同於「你認為你有核武很厲害是吧？看看我們有什麼！」報導指出，川普雖然在文末表示，「我期待某一天能與您相見」，但上述兩句話或許不是表達想要會晤的最佳方式。
▼ 川普給金正恩的公開信。
Sadly, I was forced to cancel the Summit Meeting in Singapore with Kim Jong Un. pic.twitter.com/rLwXxBxFKx
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年5月24日
▼ 川普宣布取消原訂於6月12日舉行的高峰會。（圖／達志影像／美聯社）
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響