記者黃翊婷／綜合報導
台北市44歲的何姓父親不堪長期照護罹患腦性麻痺的兒子，2015年3月間將人載到基隆河濱掐死，他的妻子、父母在一審及二審時都向法官求情輕判，檢方卻上訴認為只判處2年6個月太輕，台灣高等法院合議庭昨日（5月31日）仍裁定維持一審量刑。何男的家屬到庭聆聽時心痛請求檢察官別再上訴，畢竟這樣對家屬來說是在傷口上撒鹽，痛上加痛。
▲何男在犯後還抱著死去的兒子大哭，令法官動容。（圖／達志／示意圖，與本文當事人無關）
何男坦言，案發當天他將21歲的兒子載到機場附近的基隆河濱，還曾詢問「爸爸很壞，爸爸想要殺死你，你說好不好」，但兒子雖然說好，卻不知道是真的懂了還是根本不知道發生什麼事，「家人照顧他（兒子）很累，想送到教養院又怕會被綁一輩子，於是一邊說著對不起、忍耐一下就能變天使一邊動手。」
一、二審法官都認為，死者罹患嬰兒性腦性麻痺、肢體僵硬併有智能障礙，智力大約是4、5歲的孩子，對於死亡只會認為是短暫的分離，根本不知道捨棄生命會有什麼樣的後果；只是考量到父親當時面臨的現實困境，加上整個過程頻頻道歉、解釋死後的事情，孩子死後還不肯鬆手並抱著大哭，因此不符合加工自殺罪的要件，而是與「利他殺孩、慈悲殺人類型」有部分重疊，於是依法減刑判處2年6個月。
▲何男目睹兒子從嬰兒期至成年所接受的各項醫療及失敗挫折，才會選擇結束他的生命。（示意圖／取自免費圖庫Pakutaso，與本文當事人無關）
不過，檢方上訴認為何男犯的是殺人罪，縱使他無法負擔兒子的生活，也還有父母親可以接手幫忙，卻選擇用最無可挽回的方式結束一條寶貴的生命，不足以同情減刑。但高等法院合議庭認為，何男符合自首要件，他的經歷在客觀上確實足以引起一般同情，有情輕法重之處，因此維持一審量刑，駁回上訴。
何家一名不願具名的家屬昨日前往高院聽判，難過地希望檢方請求不要再上訴了，這麼做對家屬來說根本是變相在傷口上撒鹽。而判決結果出爐後，網友們對於法官的裁定也是抱持正反意見，贊成派認為父親確實情有可原，但反對派覺得就算是父母也沒有權力決定孩子的生死。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響