▲中央研究院前院長翁啟惠。（圖／記者李毓康攝）
文／李婷媛
看到新聞上刊登一封聲明，「我為不存在的犯罪，付出一生的名譽」，鼻子一酸，再往下一看，「二年的時間很長嗎？對我而言，這是日夜的凌遲，奮戰只為了一個虛擬的犯罪，情何以堪？」
友人傳過來的新聞，知道我跟他提過多次，這是台灣社會最典型的名人迫害例子，其中摻雜複雜的政治因素，顏色械鬥，社會情緒，仇富情結等。
台灣隱性的貧富階級對立意識，如果不刻意揭露，沒有人看得出來。台灣名人要付出極大代價，因為是名人，名氣的背後，就是看不到的負能量堆聚，等待適當時機隨時引動。
前中研院長翁啟惠的相關報導文章我看了不少，有脈絡可尋。在浩鼎案爆發第一時間，錯過了黃金救援的第一時間出面說明，他付出如雪崩式的毁滅性傷害代價。
與社會對「中研院長必須很窮」的期待不相符，翁啟惠遭受最嚴厲的抨擊。與其說這是場莫須有的司法審判，不如說這是台灣社會的慣性價值觀審判。大家習慣看到退下來的中研院長，存款帳戶最好是個位數。
其實，翁啟惠沒有資格當窮人。據報載，沒有發生浩鼎案，他將在院長任期結束返美，國際大藥廠開出來給翁的年薪是六億元新台幣，跟他是否為中研院長無關，這叫做身價，歷任中研院長不會有這種行情身價。
翁啟惠返台擔任中研院長是他的損失，也是台灣如獲至寶。 台灣對至寶不懂得珍藏，用盡一切手段污蔑損壞。有人說，沾上政治顏色的翁院長，是一切源頭肇因。
我還是堅持我的看法，是那個該死的浩鼎股票！從100塊錢飆到700多塊錢，多少人在其中翻攪獲利，多少人因此傾家蕩產。翁啟惠是浩鼎美國母公司的創辦人，他只管實驗室的工作，單純的科學家不管公司經營。炒作股價是管數字的人的事，如果浩鼎公司一竿子炒股的人統統抓起來究辦，能換回台灣一座諾貝爾獎，我第一個拍手叫好。
不能因為他叫翁啟惠，檢調法院就要配合群眾激情演出。檢察官可以編造誤植天差地遠的數字，羅織入罪將他起訴。明明沒有印股票賄賂人，檢察官自己神遊夢到。不能因為他叫翁啟惠，監察院拿了檢察官這份造假證據的起訴書，當成彈劾他的理由，還將起訴書全文照抄。
檢察官證據造假，法庭上就聽得到，媒體均有報導。檢方為何要造假證據？司馬昭之心，路人皆知。因為台灣輿論太想見到大咖的、有錢的、知名的、最好還沾政治顏色的，瑯噹入獄。倒楣的翁啟惠條件統統具備。
這就是前面我說的隱形的階級對立意識，它從未被揭露，它隨時俟機引爆。我們身處的環境看似大鳴大放，所有不公不義只要上爆料公社一貼，就可以獲得平反。
有一種苦，苦不堪言，無法上爆料公社，無法向社會投訴。頂著名人光環，揹著成功人士有權位的包袱，即使是犧牲奉獻，大眾認定是在權位這一方。所謂的公平正義，只適用在市井小民身上。名人只能吞下去暗自飲泣。
世間的是非公理有在運行嗎？我在翁啟惠身上看不到。有人的淚可以婆娑如雨下，有人的淚是乾涸滴不出來；我為翁啟惠掉下理性的眼淚。
●作者李婷媛，企業負責人、自由作家。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。
讀者迴響