獨／雙溪「謝董」開發地方惹議　律師質疑：為何市府不拆？

▲人稱「謝董」的謝碧池回饋家園開發，因未依水土保持計畫遭檢舉惹議。（圖／記者林煒傑攝）

記者林煒傑／新北報導

企業家謝碧池遭雙溪地方居民檢舉，從去年初開始未依《水土保持法》開墾大片土地，還疑似侵占國有地，經二度罰款仍繼續開發「根本就罰不怕！」出身雙溪地區的他事業有成，為回饋鄉里，過去就曾改造地方荒地變成蓮花園區，甚至不惜重金計畫建造加油站，但這次卻因開發地方惹爭議。

地方人稱「謝董」的謝碧池在民國95年間，有感故鄉雙溪環境優美、卻因人口老化而有多處田地荒廢，興起改造地方的念頭，他將大片荒地改種蓮花園，發展至今已有5公頃的規模。

除了開闢蓮花園，「謝董」現也在雙溪區上林里買下大片土地開闢園區，同時買下基福公路旁的一塊土地，規劃設置加油站和休息區等，希望引入觀光人潮。

但有民眾檢舉指出，《水土保持法》明文規定「水土保持義務人於山坡地或森林區內從事下列行為，應先擬具水土保持計畫，送請主管機關核定」但謝碧池未依法令申請，就違法在新北市雙溪區上林里河床邊地破壞水資源環境、地形地貌、還私自改變供水渠道，建造私人水壩，傾倒廢土，破壞水利、建築、水土保持、山坡地保育、環保、廢棄物清理等，破壞自然環境。

檢舉人律師也指出，除了未依法令開發，破壞環境外，謝碧池還涉嫌侵占國有河床地，將國有地劃入自己正在開發的園區圍牆內，行為就像在吃市府豆腐。

律師依《水土保持法》第33條第1項向新北市農業局檢舉表示，「謝碧池遭農業局連續處罰，仍持續違法開發，視法律為無物，請以水土保持法第33條第1項規定，處最重罰鍰30萬元處罰。」此外，依同條第2項，要求「沒入其設施及所使用之機具，『強制拆除及清除其工作物』」但相關設施至今仍未拆除。

新北市農業局回應，他們去年1月接獲水利局通報，違規地點疑似侵占野溪水道，且有置擋土牆、排水溝等，未擬具水土保持計畫就先行動工，就已開罰6萬，今年又接獲公所通報，謝男違法開設道路，再度開罰6萬，但相關設施「拆除」涉及他局權限，已發函地政局依規定辦理，並請公所加強巡查。

對此，律師質疑「相關設施『拆除』」就明文寫在《水土保持法》內，農業局為何直說牽涉他局權限，拿不出魄力拆除。但新北市農業局也坦言委屈，稱「第一時間獲報就已開罰，但當事人仍持續將園區圍牆興建，此圍牆經技師鑑定為「水利設施」，若再拆除又是再一次破壞環境，才會不敢拆除」。