▲香港經貿商會會長李秀恒稱，北京故宮院長單霽翔認為台北故宮鎮館之寶「翠玉白菜」與「肉形石」為「三級品」。（圖／CFP、維基百科）
生活中心／台北報導
「翠玉白菜」與「肉形石」是台北故宮的鎮館之寶，但香港經貿商會會長李秀恒5日在《香港商報》撰文，稱北京故宮博物院院長單霽翔透露，故宮南遷到台灣的文物實際上只有22%，相較北京故宮成千上萬的古物，「翠玉白菜」和「肉形石」只能算是「三級品」，「台北故宮藏品比北京珍貴」的說法也只是以訛傳訛。對此，台北故宮回應，搬遷來台的文物數量並不是重點，要看的是質量，且文物的價值必須經由各界廣泛討論。
文中指出，蔣介石決定來台灣時，由於打包過程倉促，裝運時並沒有精挑細選，因此先裝運的文物以明清檔案、書籍、資料等為主。此外，當時故宮人從情感上並不願意將文物南遷，所以仍有許多文物留在「地庫」沒有打包，大件文物更是難以帶走，因此還有許多仍留在北京故宮。
李秀恒轉述單霽翔看法指出，台北故宮確實有一些上等文物，例如宋元書畫、五大官窯、琺瑯彩瓷器等，還有幾件青銅器，不過相比之下，北京故宮的珍貴文物藏品更多，「就以著名的『翠玉白菜』和『肉形石』來說，被吹捧到是台北故宮的兩件鎮館之寶，但在北京故宮只能算得上三級品。」
單霽翔指出，台北故宮在1960年代建成後，就將「翠玉白菜」與「肉形石」廣為宣傳展覽，同時北京故宮的文物還沒有全面清理，也沒有公開展示，兩相比較下，台北故宮的文物更加搶眼，所以才產生「台北故宮藏品比北京珍貴」的錯覺。
台北故宮則表示，故宮文物曾幾次受邀參加國際上的藝術品展覽會，因此文物價值無庸置疑，且每件文物都歷經時代的轉變，不能用當下的時空背景來評斷文物價值，而且文物的價值應該經由收藏界、文化界、博物館界等各界來討論。
台北故宮強調，「翠玉白菜」和「肉形石」在我國屬於重要文物，吸引許多國內外觀光客慕名前來參觀，顯示「翠玉白菜」和「肉形石」的人氣也備受肯定。
讀者迴響