▲近幾年爆發的一些監獄事件，凸顯了受刑人在獄中受到的「不人道」處遇。（圖／視覺中國CFP）
記得去年中秋前後承辦一件好友之子涉及強制性交罪，遭法院判決3年6月有期徒刑確定，即將入監服刑前，好友帶其子來事務所詢問我，「我兒子性侵在裡面會不會被人捅肛欺負？要不要去向他們主管拜碼頭？」「他在裡面怎麼分配牢房？平常吃的好不好？我們要怎麼會客？」「什麼時候可以假釋出獄？可以去外役監嗎」「如果生病該怎麼辦？」等一些監獄執行問題，說真的，以我執業律師二十多年（含10年法官）的經驗，也只能翻翻法條向他們說明一些《監獄行刑法》等規定，但實際的執行情形為何，因甚少接觸獄政問題，無法提供其較為符合事實之回答。而這些問題，對於因涉案必須入監服刑之人或其家屬，一直以來，都是被社會忽略或不重視的冷門議題。
長期以來，監獄被視為大型社會的縮影，具有一般社會組織型態與分工，它是社會適應不良者之大雜燴，更是複雜人性之收容所。傳統上，它除被標籤為不潔之地外，更象徵著罪惡之淵藪，一般民眾避之猶恐不及，因此至今仍保持其神秘性，受刑人在獄中受「不人道」的處遇事件，大多只能從電影中看出一二。但隨著近幾年一些監獄事件，例如2015年2月間高雄大寮監獄傳出6名受刑人挾持獄警事件，以及英國商人林克穎因酒駕肇事致人於死被判刑確定卻潛逃出國，不願在台執行而引發我國獄政管理是否「不人道」的監獄人權問題，都活生生的透過新聞媒體報導而呈現在我們的面前，例如監獄老舊、收容空間嚴重不足、受刑人生活困頓、背離受刑人尊嚴的軍事化管理等，讓我們看到長期以來監獄人權是多麼的不被看重，而這些都是主政者所面臨且亟需解決的重要課題。
李永然大律師是我的法律實務啟蒙導師，長期推廣法律常識，普及法治教育不遺餘力，也曾擔任中華人權協會理事長，對於人權（包括老人、外配、受刑人等）的維護，更是有目共睹。有幸接獲財團法人永然法律基金會所贈，由李大律師、黃隆豐博士、李雯馨教誨師三人合著的《監獄真相大揭露—矯正制度的現況與展望》一書，該書針對受刑人如何順利圓滿完成刑罰的執行，包括入監前對監獄的認識與心理準備、入監前後的準備、入監如何生活、假釋如何申請、外役監獄如何申請等一般鮮為人知的法律常識，以淺顯易懂的為文方式，讓人得以了解高牆內的另一個世界。
此外，更在書中針對目前現行獄政的嚴重缺失，包括硬體設備不足及管理或相關假釋制度之不合理現象等，一一詳予為文探討，並提出非常中肯且符合憲法人權保障的建議意見與展望，期待對我國矯正執行的革新盡棉薄之力，進而喚起國人對矯正執行制度的關注，達到保障監獄人權的最終目的。
前英國首相邱吉爾曾說過：「民眾對待犯罪及罪犯的態度，是檢視一個國家文明程度的不二法門。」（The mood and temper of the public in regard to the treatment of crime and criminals is one of the most unfailing tests of the civilization of any country.）。透過此書的出版，除了提供一般對獄政相關法律常識有需求的民眾助益外，更揭露我國獄政現狀的諸多缺失及矯正法規欠缺周延性等問題，讓獄政主管機關得以改善監所硬體設施，並提供人性化的收容空間。另針對矯正法規部分，由制度面建構符合世界人權潮流的矯正規範體系，並秉持「社會公義與人文關懷並重」的理念，推動生命教育，讓受刑人感動，進而改變其觀念與心志，以達真正教化的矯正目的，才是提升我國文明程度的有效捷徑。
▼《監獄真相大揭露》揭露監獄真相，也讓外界看到國內的監獄人權是多麼的不被看重。
●林國泰，律師，法律扶助基金會花蓮分會會長。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響