生活中心／綜合報導
新版身分證設計票選結果，由46票「形｜SHAPE」奪得設計獎，並成為未來參考依據，因而引起軒然大波。面對民眾大罵黑箱作業，其中一位評審聶永真今早在臉書回應7點， 直言他們只看設計的部分，並非評選國家情感與認同，他強調「評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見，不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。」
▲魯少綸設計的作品「形｜SHAPE」獲得設計獎，將作為新式身分證設計參考依據。（圖／翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」）
面對質疑聲浪，評審之一的聶永真在臉書po文表示，「網路票選第1名本來就一定會拿到人氣獎，拿到人氣獎的同時，也當然保障進入最後8選1的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻，都有8分之1的機率再多拿到一個設計獎。」
「但人氣獎不等於是設計上的第一名啊！」聶永真直言，46票的殘酷事實，來自於票選活動進入中後段時，網頁設計排序的方式，很多支持者每天投3票，讓高票數作品持續出現在前幾頁，而較後面頁數的作品，在網友們還沒翻到前，就因連續多頁的票選疲勞下，被完全放棄了，「這也是為什麼會有專業評審機制的原因。」
▲聶永真對此做出回應。（圖／翻攝自聶永真臉書）
而討論最熱烈的「國名字樣」部分，聶永真說，「我也想掛『台灣國民』字樣的身分證啊！我超想好嗎，護照、健保卡都是。此次的評審機制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同。」
他也強調，「46票在人氣獎裡當然完全慘輸，但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見，不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。而網路票選中獲得的46票，不代表可以被蹂躪、拿來當成言語霸凌的玩笑，這46票可能僅是來自於作者本身沒有火力全開，號召親友幫忙催票、投票所得到的數字罷了。」
聶永真還提到，在最後8選1的終選名單裡，其實除了人氣獎外，沒有任何評審知道他們各自得了幾票，「『嶼民在地』非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的設計評選考量裡。它跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，純粹比得是版面設計安排與符號語意。」
▲林昊翰的「嶼民在地」（左）；魯少綸的「形｜SHAPE」（右）。（圖／翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」）
他認為，「嶼民在地」有個比較可惜的是夜光顯影的部分，即是以台北101作為影像主體，「我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。」
「你們知道許多言語霸凌，會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值，從此消沈嗎？」聶永真厲聲道，眼看這個言語霸凌正在發生，他非常心疼設計獎的得主，因為這個結果也是當事人始料未及的，「這些創作者帶著很好的初心，投放一己之力於本土的環境，一旦這些言語累聚成毀掉他們的強酸，蝕剩成最後的懼怕與沮喪，我們就什麼都沒有了。民粹是很可怕的東西，不要讓自己成為加害者。」
讀者迴響