政治中心／綜合報導
內政部2月發起「身分證明文件再設計」徵選、投票活動，最終結果於11日揭曉，由獲得網路票選46票的「形｜SHAPE」摘下設計獎，但得到9萬7498票的「嶼民在地」僅為人氣獎，引發大批網友不滿，直呼「心酸」，批評內定。
▲46票扳倒9.7萬票「嶼民在地」。（圖／翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」）
對此，設計師聶永真認為「人氣獎不等於是設計上的第一名」，而民進黨立委吳思瑤也說明，網路票選的人氣獎與評審審查的設計獎，都有其代表意義，「不樂見這台灣史上難得的第一次，在民粹與網路霸凌中失焦，葬送此案真正獲得實踐的可能。」
目前身分證的樣式已使用長達13年之久，內政部2月發起，為期2個月的「身分證明文件再設計」徵選、投票活動，向社會大眾徵求意見。最終結果昨（11日）揭曉，由設計師魯少綸的作品奪下設計獎，而設計師林昊翰的「嶼民在地」則以近10萬高票，拿下人氣獎。
不過，「大逆轉」結果一出爐，網友們噓聲一片，紛紛表示「給你投票是投給人氣獎啦，設計獎早就內定好啦，華式民主你敢嘴？」、「46票為什麼可進第二輪投票！？」、「這麼愛搞黑箱就不要辦這種假投票，噁心至極，跟成大的南榕廣場一樣」、「說了那麼多，還不是要選我」、「沒特色，比一般公司的識別證還不如」、「46票的背景是多雄厚啊」。
面對新身分證的投票爭議，聶永真指出，「人氣獎不等於是設計上的第一名」，雖然設計獎得主當初在網路票選的時候只拿了46票，但這是因為網路投票的機制下，活動進入中後段時， 很多支持者每天投三票，積高了前幾個頁面裡的作品票數，比較後面頁面的作品在網友沒翻到的狀況下，就被犧牲，所以才會有專業評審另外評選。
吳思瑤則說，身分證再設計 的公民設計徵選，不僅是台灣史上第一次，更是放諸國際都難得一見的新嘗試，整個政策成形耗時兩年，徵選活動制度設計上，網路票選的人氣獎與評審審查的設計獎並存都有其代表意義，對於美感，任何個人偏好的不同，都該尊重，而設計者與評審的專業，也該被同等尊重，「不樂見這台灣史上難得的第一次，在民粹與網路霸凌中失焦，葬送此案真正獲得實踐的可能。」
獲得設計獎的「形｜SHAPE」雖然人氣較低，但在評審眼中卻是最理想的國民身分證版型，評語中寫道「作者透過設計將版面梳理整潔，且欄位具有足夠延展性，易配合姓名長度調整，在雙語的排版上亦明瞭易讀，使本作品具有高度實行可行性。」
另外，評審也認為，作者將所有設計藏在細節中，像是土地相關的山海圖像，採用隱約的底紋來詮釋，而非使用直白的臺灣島等常見圖形，反而賦予了高度包容性的樣態，「綜觀全球，多數國家的身分證設計皆十分相似，而此作品卻表現出臺灣的的前衛與現代性，整體令人感到脫俗。此外，本作品的設計手法中性，不置入過多風格，亦無性別、文化上的偏好，充分構成國民身分證的理想條件。」
讀者迴響