政治中心／綜合報導
新版身分證設計結果出爐，但由於網路票選46票的作品「形｜SHAPE」，在最後關頭逆轉摘下設計獎，掀起熱烈討論與質疑。對此，社運人士王奕凱直言，在活動過程中，藍營確實不斷動員施壓，要求規定身分證的設計，一定要有中華民國國號國徽，不過評審並未受影響，而是依據設計應用來做出選擇。
▲部分參賽作品。（圖／翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」）
在網路票選中，設計師林昊翰的「嶼民在地」拿下9萬7498票，以壓倒性高票數進到決選階段，但最終卻不敵設計師魯少綸的「形｜SHAPE」，僅拿下人氣獎。對於結局大逆轉，廣大民眾罵聲不斷，甚至質疑有黑箱作業。
▲魯少綸設計的作品「形｜SHAPE」將作為新式身分證設計參考依據。（圖／翻攝自「Identity Redesign 身分證明文件再設計」）
眼看輿論四起，社運人士王奕凱今在臉書po文，「在人氣投票上，46票的設計贏9萬7000票得到設計獎，直覺上讓人難以服理，但並沒有如大家想的評審有受到壓力。我朋友接了此案的承辦，他能做的就是中立執行與盡可能按公平的規則走。」
不過他話鋒一轉，表示確實有些幕後可講。王奕凱提到，「當初『嶼民在地』領先第一時，因為被國民黨委員質詢內政部，為何這設計比賽沒有國號國徽，而內政部也確實問過設計師願不願意更改設計，但後來在執行單位的堅持下，讓內政部暫時妥協，同意尊重設計版本繼續讓投票進行。」
他表示，最早在評審規則中，就有講過人氣獎不等於設計獎，也不等於最後會使用的設計結果，而「設計獎」亦非最後的設計，僅是參考依據而已，「評審在審這次的決選作品中，最高人氣獎就是能直接參與決選的作品，其他作品則是不會讓評審知道其得票數，所以最後選出來的設計獎作品，原來在人氣投票中得票這樣低，也確實讓評審意外。」
▲內政部次長花敬群親上火線解釋身分證設計爭議。（資料照／記者徐文彬攝）
王奕凱說，「這些活動過程中，藍營不斷動員施壓，要求規定身份證設計一定要有中華民國國號國徽，但這些種種反彈，就我詢問當事團隊的結果，都擋在內政部跟群眾自造的人員前，並沒有傳到評審身上。」
另外，內政部也開記者會撇「黑箱說」，次長花敬群指出，設計獎的評選都透過專業角度，包括從美學、專業、反映台灣社會樣貌、對未來的身分證的想像性等等，他強調不可能黑箱，這成果放到專業界一定有共鳴。
讀者迴響