▲阮男指侵女工讀生，二審遭判刑。此為示意圖，與當事人無關。（圖／達志影像）
記者吳銘峯／台北報導
新北市樹林區某運動用品店阮姓男員工，2015年間利用單獨與女工讀生在倉庫獨處的機會，手指性侵得逞，女工讀生事後告知母親，報警處理。而阮男遭捕後，辯稱對方常藉機偷懶休息，挾怨報復；又說自己瘦小，與女方體型相差不大，不可能侵害對方。高院不採信，二審將阮男判刑3年6月。可上訴。
判決指出，犯案的阮男當時26歲，而被侵害的女工讀生薇薇（化名）當時僅17歲。阮男為運動用品店的正式員工，薇薇則是在2015年5月間，才到運動用品店打工。當月月底，下午4時30分許，阮男與薇薇同在4樓倉庫整理衣服等商品，阮男見四下無人，惡向膽邊生，伸手對薇薇性侵。過程中薇薇雖然大叫「不要這樣」，但仍被阮男得逞，阮男事後一再告誡薇薇不能將此事說出，薇薇下班後告知男友、母親，阮男因此被捕，提起公訴。
一審法院將阮男判刑3年6月。案經上訴，高等法院二審審理時，阮男否認犯罪，辯稱薇薇常藉機偷懶休息，被其他員工叨唸，所以挾怨報復；而兩人當時僅聊到感情的事情，也講講同事間的八卦，但沒有性侵。另外律師也說，阮男身高165公分，體型瘦小，薇薇身高160公分，兩人身材相差不大，阮男沒有能力性侵薇薇。
但薇薇在高院作證時指出，兩人當時在整理商品時，阮男就色瞇瞇的看著她，不斷看著她的內褲、又翻開她的短褲褲管。最後阮男伸手性侵得逞後，手上還沾著薇薇的體液，阮男就把手往旁邊的箱子上抹，並叫薇薇不能講出去，以免事情鬧大。另外高院也調查其他證人供詞，認定阮男確實性侵，成立「成年人故意對少年犯強制性交罪」。
高院審酌阮男為逞一己私慾，對當時年僅17歲之薇薇強制性交得逞，造成薇薇身心受創；犯罪後自警詢、偵查以迄審理終結止，阮男否認犯行，毫無悔意，亦未與薇薇達成和解或表達歉意，態度不佳。高院因此駁回檢辯雙方上訴，仍處阮男3年6月。可上訴。
讀者迴響