記者黃翊婷／綜合報導
苗栗縣詹姓男子2015年5月被抓到在台中某摩鐵與朱姓人妻通姦，遭對方丈夫求償250萬元，沒想到1個月後就因為車禍身亡。詹妻不滿自己失去丈夫還要賠錢，於是提告要求朱女也得賠償250萬元，最後卻只獲判40萬。
▲詹男在事發1個月左右車禍身亡。（圖／達志影像／示意圖，與本文當事人無關，下同）
詹妻主張，朱女與丈夫2015年5月20日在台中一間摩鐵開房間，卻被對方的配偶逮個正著，後來還在派出所簽立願意賠償250萬元的協議書，並當場給付30萬元，剩下的220萬則開立本票，沒想到丈夫卻在同年6月18日車禍身亡，對方就拿著本票一狀告上法院，就是要討錢，她覺得很委屈，畢竟自己的配偶權也遭侵害，憤而反告同樣要求賠償250萬元，結果一審只獲判40萬元。
朱女則反駁，自己沒有在上述時間與詹男發生性行為，當時是因為下雨衣物被淋濕，兩人為了弄乾衣物才進入摩鐵並雙雙脫下濕衣服，這部分已獲苗栗地檢署不起訴處分，詹妻還要提告根本就沒有理由，「我是越南籍外配，名下沒有不動產還要扶養年邁雙親，她（詹妻）繼承丈夫400多萬元遺產，我卻要賠她精神慰撫金40萬元，也太不公平。」
▲詹男偷吃人妻被捉姦在床，於是立下協議書同意賠償250萬元，最後卻拖累妻子。
但台中高分院法官調閱捉姦的錄影光碟，發現畫面中被子不斷抖動，掀開就看見一對男女緊靠在一起且全身赤裸，男方也就是詹男還用窗簾遮臉，床頭側櫃及床尾的櫃子都有兩人脫下的貼身衣物，加上朱女沒有否認知道男方已經結婚，對一般社會通念來說，上述舉動明顯已經超越正常的男女社交情誼，可見詹妻求償並非無理由。
不過，法官衡量詹妻為大學畢業，平是靠務農為生，收入並不穩定，反觀朱女雖然才高中畢業，卻任職在私人公司，月薪約2萬多元，綜合考量雙方的身分地位、教育程度、經濟能力以及對婚姻家庭破壞的程度，賠償40萬元精神慰撫金尚屬妥當，因此裁定駁回朱女上訴。
下載ETtoday新聞雲APP，專屬APP活動好康等你探索！
●App Store載點
●Google Play載點
●Android APK下載
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響