文／黃子佼
有的時候，碰到比較熟的客戶，我會建議他們結構越簡單越精準越好，而不是洋洋灑灑的大篇幅報告分享，如果當場有人氣代言人（如孔劉＠華碩攝影派對）與粉絲，那也盡快進入互動環節，事實上，很易懂的，就是：將心比心！以心理學的角度來看，今天記者前來，得到該有資訊，輕鬆心情愉悅離開，恰到好處長度適中，加上環節有趣，還笑了幾次．．．綜合以上元素，回去寫稿子，是不是會更加生動且主動？離開會場時帶走的情緒，肯定會影響下筆的輕重緩急，這是人性觀察，也是我的建議，但是許多辦記者會的客戶難免會這樣想：花這麼多錢租場地找嘉賓找主持找模特兒．．整個下午的時段都卯起來好好使用吧．．．．最後，落落長（記得去年在上海主持某家企業的員工晚會，數千人體育館大場面，依然見好就收，僅兩小時，意猶未盡，員工後來都到我微博表示感恩與致意，但事實上正與長度有關，因多半這款晚會會拖很久，藝人太多，也等於是想用盡場地燈光的效能．．．但這種晚會前，多數企業已從早上開始號召大家一路舉辦講座／頒獎／年度報告／趨勢分析／精神喊話．．．好累的！所以最後的娛樂高潮，是不是該適可就好？），記者一旦開始不耐煩，坐立難安，稍後寫稿，會帶著什麼心情與角度落筆？我相信，不難想像吧？矛盾了～記者會，不正是要記者開心？提供該給的資訊與適切調性，即可，對吧？
腳本總來的晚，前一天的午夜夢迴，可能才有新版，也未必是定稿，看了，非常焦慮，碰到不熟的廠商，我不太敢給建議，怕被冠上難搞形象，殊不知是提供經驗值想幫忙助力圓滿。感恩一些廠商，內容本身簡要清楚明白，我上台前，還被授權可自行發揮，於是，行雲流水加油添醋，沒壓力的，努力讓大家意猶未盡速戰速決～如五月的郭雪芙記者會，因媒體趕場，我被告知，是否可在２５分鐘內結束？所以我建議先播ＭＶ暖場，本來，是預計訪問到一半才播，那到時候又會佔去２５分鐘裡的五分鐘，何不現在開始輪播，讓已抵達／等待中的媒體先看？況且有心想看的人，即使現在去廁所／還沒來，導致沒看到，事後也可上網看啊！但台上與女神的遊戲聊天拍照訪談．．．都必須當下執行，事後難補回。感謝信任，那天很流瀉的完成一切預期的內容。
也有些廠商說服不了，然後我帶著矛盾的腳本上台演繹，我到底在唸啥？為何而唸？說服不了我，我也難以說服台下的人啊．．．撰稿者／客戶／公關公司／主持人，到底怎麼取得共識？有些內容一聽就繁瑣，保證講者卡詞，聽者昏昏欲睡，是否能夠刪減？我主持一向秉持賓主盡歡的最高宗旨，換位思考，理解各自需求或煩惱，但也很難面面俱到，畢竟最後，還是客戶為大。
正所謂自尋煩惱，老實說，照唸，會死嗎？不會！頂多乏味，但搞不好台下的公關公司或客戶覺得好棒好棒～畢竟稿子是他們一再反覆確認過或選擇複製貼上的．．．可是，如果找我來，只是唸稿？何必呢？最麻煩的還是，我自己要先聽懂與理解，無法昧著良心唸出來啊！其實，去參加別的記者會時，也會偶爾聽不懂台上的人在講什麼，但依然自在大方的去完成任務，有錯嗎？沒有！使命必達嘛！頂多是口條永遠無法提升，但很乖很安全，可是，捫心自問，有趣嗎？精彩嗎？享受嗎？還是：渾沌？迷惑？放空？我們常常怕大而不當華而不實，一個有效率且直達紅心的記者會，應該重點清楚氣氛愉悅，細節＝廢話？是耽誤時間與專注力的關鍵？哎呀，把新聞稿寫得清清楚楚寄出去補上也行！雖然我知道許多人跟我一樣，看到複雜字多的新聞稿，也可能會翻白眼吧？因為有些字句只有專業人士有興趣與理解，一般大眾在意的，大概也就幾項重點，只是我明白，對業主來講，辛辛苦苦推出產品，巴不得把枝枝節節一股腦兒的推送，而反之，消費者在意什麼？代言人？價錢？包裝設計？內容物？贈品？促銷？八卦？總之，化繁為簡是我的建議，清水變雞湯是我的責任，目的：皆大歡喜。
讀者迴響