▲小燈泡案凶嫌王景玉。（資料照／記者屠惠剛攝）
政治中心／綜合報導
小燈泡案凶嫌王景玉3日依然被判無期徒刑並附加刑後監護5年之處分。對此，監察委員林雅鋒、楊芳婉申請自動調查，檢視現行矯正機關執行受監護處分的精神障礙者，從監護到社會復歸之相關配套措施，是否妥適？
針對小燈泡命案，高院3日進行二審宣判，合議庭庭長謝靜慧、受命法官吳秋宏、陪席法官陳美彤認定凶嫌王景玉犯下「成年人故意殺害兒童罪」，判處無期徒刑、褫奪公權終身，並宣告服刑期滿後入相當處所監護治療5年。
林雅鋒、楊芳婉指出，高院判決結果的目的在降低王姓被告未來若有假釋機會回歸社會時，再度犯罪之危險性，不過，法務部矯正署過往執行監護處分之程序為何？執行過程有無遭遇困境？是否確能給予被判無期徒刑者適當的精神醫療，俾其若有機會假釋時，可以矯正其惡性，防範其再犯？未來法務部在面對精神障礙之犯罪者時，是否能建構起社會安全網，有效維護民眾生命安全？均有深入調查了解之必要。
讀者迴響