▲陸軍542旅前少將旅長沈威志（《ETtoday新聞雲》資料照）
記者吳銘峯／台北報導
震驚社會的陸軍下士洪仲丘遭虐死案件，陸軍542旅前少將旅長沈威志等18名官士兵遭檢方起訴，並陸續判刑確定，沈威志最後獲得無罪確定。但公務人員懲戒委員會17日做出最新懲處結果，將542旅前上校副旅長何江忠降貳級改敘，另外沈威志與269旅前少將旅長楊方漢均被申誡乙次。
洪仲丘案發生2013年7月4日，洪在退伍前2天死亡，由於死者生前遭欺凌、虐待，引發社會輿論關注。最後查出，他在6月底退伍前，因攜帶具備拍照功能之行動電話進入軍營，被指控違反軍隊資訊安全保密規定，經過士官獎懲評議委員會（士評會）決議，函送桃園市楊梅區機步269旅高山頂營區，實施禁閉室「悔過」處分。7月3日室外溫度達紅旗警戒，洪員體重98公斤、身高體重指數過高時，禁閉單位仍執行操練，造成洪員中暑、熱衰竭，引發彌散性血管內凝血而死。
案發後桃園地檢署介入調查，並對陸軍542旅前少將旅長沈威志、前上校副旅長何江忠等18名官士兵提起公訴。案經一審、二審、更審三度審理後，被告均陸續遭判刑確定。其中沈威志部分，一審被以刑法「公務員假借職上權力私行拘禁罪」，一審判刑6月，二審、更審均改判無罪，於今年1月無罪確定。另外何江忠部分，一審判刑6月，二審改重判3年，更審則改判1年6月、緩刑2年，就此確定。
刑責部分確定後，公務員懲戒委員會也針對行政責任部分進行究責，並於17日做出懲戒結果，決定將何江忠降貳級改敘，另外沈威志與269旅前少將旅長楊方漢均被申誡乙次。
公懲會指出，何江忠之行為除觸犯刑罰法律外，並有違《公務員服務法》第5條、第6條所定，公務員應謹慎、不得利用職務上之機會，加損害於人之旨。另外何江忠之行為，導致公眾喪失對軍事單位執行職務之信賴，為維護公務紀律，自有懲戒之必要。
至於沈威志部分，公懲會認為他違反《公務員服務法》第1條、第5條及第7條所定，公務員應依法律命令所定，執行其職務、公務員應謹慎及公務員執行職務，應力求切實之旨。其違失行為將導致公眾喪失對軍事單位執行職務之信賴，為維護公務紀律，自有懲戒之必要。但審酌《國軍資通安全獎懲規定》對於義務役士官得否施以禁閉（悔過）處分一節，規範頗有疑慮，並造成各單位對相關法條文義產生普遍性之誤解，誤導所屬下級旅部單位；另外沈威志當時雖批准簽呈，但加註意見，事後也主動詢問禁閉結果。公懲會衡量後，認應記申誡乙次。
而269旅前少將旅長楊方漢雖未有刑責，但公懲會認為269旅設置之禁閉（悔過）室收訓作業程序審查流於形式，未能落實督導、輔導，肇生洪仲丘死亡案，有督導所屬人員不周之疏失，也予以記申誡乙次。
讀者迴響