▲臉書執行長祖克柏。（圖／達志影像／美聯社）
記者錢玉紘／綜合報導
臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）再度因為言論惹議，他在受訪時提到，臉書上出現否認猶太人大屠殺（Holocaust）存在的言論，但是他覺得臉書不應該將這些言論刪除或禁止，因為他相信PO出的人「不是故意的」。這番談話引起許多猶太與反種族主義團體的抗議。
祖克柏18日受訪的時候提到，他自己本身也是猶太人，認為「否認大屠殺」的言論非常冒犯，「但是我不覺得我們的平台應該將這些內容下架，因為我相信有各式各樣的人搞錯了某些事，我不認為他們是故意搞錯的，我們本來就很難去理解或是抨擊別人的意圖」。
之後也許是意識到自己可能說錯話，祖克柏立即發表聲明提到，「我個人認為否定大屠殺的言論非常讓人不悅，且我絕對沒有試圖要捍衛否定者的意圖」。但他的說法已經激怒了許多人，《衛報》報導，猶太權益團體代表史維曼（Stephen Silverman）提到，祖克柏的評論非常不負責任，根本就沒有所謂的「善意大屠殺否定論」。
史維曼表示，「否定大屠殺」純粹就是個煽動猶太仇恨的手段，「它聲稱我們是自己捏造了種族滅絕的事情，藉此來索取賠償費，這是非常羞辱人的事情，祖克柏應該要負起責任，將這樣的內容從臉書上刪掉」。
▲祖克柏的言論，以及拒絕下架否認大屠殺發言的作法，引起抗議。（圖／達志影像／美聯社）
另一個猶太組織「美國反誹謗聯盟」首席執行長葛林布萊特（Jonathan Greenblatt）則說，否定大屠殺是反猶太者長期以來刻意且故意欺騙的手法，這麼做毫無疑問地對猶太人造成仇恨、傷害與威脅，臉書有正義與道德的義務阻止這樣的言論散播。
臉書的社群準則中明訂「不允許在 Facebook 發表仇恨言論」，而仇恨言論的定義為「包括針對他人的種族、民族、國籍、宗教、性傾向、性別、性別認同、嚴重身心障礙或疾病等所謂的保障特徵進行直接攻擊」；所謂攻擊則是指說，「暴力或非人化的言論、貶抑的陳述方式，或鼓吹排擠或隔離」。《衛報》報導依照這個準則，「否定大屠殺」似乎較難定義為仇恨言論。
在德國，由於「否定大屠殺」言論本身就是不合法的，因此臉書會移除相關貼文。祖克柏後來再度回應提到，否定大屠殺只是一個有爭議錯誤訊息的例子，臉書允許這類「陰謀論」留在平台上，但是會減少這類發言的觸擊，比較少人會看到，如脫貼文還涉及題上對於特定族群的暴力或仇恨，就會遭到移除。
讀者迴響