記者柯沛辰／綜合報導
政治大學校長遴選結果22日晚間出爐，由法學院前院長郭明政以14票高票勝出。據了解，郭明政專長法學領域，也是年金專家，他去年4月受邀以學者身分出席年改公聽會時，就曾指出「台灣的年金制度是世界、古今中外所沒有的殘暴制度」，「比孫中山推翻的滿清還可怕」，高聲疾呼改革的急迫性。
▲政大法學院前院長郭明政當選新任校長。（圖／翻攝自政大官網）
郭明政去年4月26日在年改公聽會上表示，滿清的官員70歲才能退休，而且只能領半俸，即便是兩蔣時代最高所得替代率也只有90%，但現在卻高達115%。
當時郭明政提到，「我們一直在犯錯，1958年不應該建立社會保險養老給付，1974年不應該有18%，所有的錯誤都在1995年搞出來」，他不解為何考試院官員要這麼做？為何行政院要呼應？為何立院要通過？讓所得替代率從90%衝到155%、165%？現在即使歷經扁政府、馬政府改革，所得替代率依舊在102%、115%，而且公保還年金化，「那就更可怕了」。
▲政大新校長郭明政是年金專家，曾任年金改革委員。（圖／國家年金改革委員會，下同）
郭明政舉例，指德國必須等到65歲又5個月才能退休，公務員所得替代率是71.75%，而且年金要課稅，所以稅後淨所得「35年不到60%」，「這是一個非常進步的國家，也是一個百年制度的國家」；反觀我國政府每年要負債3000多億元，每年的年金舊制地方政府還是要付1000多億元，「這個國家已經破產了，如果入不敷出要破產，中央及地方政府都要破產，我們的阿公吃不飽，我們的孫子要住在危險教室，殘忍！」
郭明政指出，民進黨政府提出的年改版本所得替代率依舊高達70%－90%，而且35、40年就能達到，還不是稅前淨所得或稅後淨所得，是毛所得，甚至有「公保可以加碼」，改革幅度還遠遠不夠。講到激動處，郭一度大罵「政府官員及立法委員的IQ應該不會在50以上。」
至於年改是否違反信賴保護原則、法律不朔及既往，郭明政反問，絕大多數已退休或將於10年內退休者，在任職或進入相關院校就讀時，是否已有公保養老給付的優惠存款？是否已有1995年以後的新制？這些都是他們任職後才有的，更何況大法官解釋620、717、458號已有明確說明。
郭明政舉例，德國憲法法院2005年9月27日針對公務人員退休俸削減案，就判決改制後新規定適用所有退休者，且不涉及信賴保護；因為公務人員退休俸刪減，是為了求取與社會保險之合致、與勞工間取得平衡，不違憲。
最後，郭明政呼籲，政府必須投資未來，有更多良好教育的年輕人，國家才會有未來，「剩下的錢一定要放在年輕人的身上」。他說，如果是「大國民年金」，那就是我們的勞保年金，「引孫中山的話，就是自由、平等、博愛」，他知道很多反年改的人都是孫中山的信徒，「你們有知識、博愛或責任嗎？」
►郭明政小檔案
學歷：
慕尼黑大學法學博士
經歷：
政治大學法學院院長、副院長
政治大學法學院法律系主任
政治大學法學院法律科際整合研究所所長
開南大學人文社會學院院長
中正大學社會福利研究所副教授
德國 Max-Planck 外國及國際社會法研究所博士生、研究員、訪問
研究員
經建會第一期、第二期國民年金規劃工作小組
內政部國民年金法規委員會委員
銓敘部國民年金相關配套規劃委員會委員
總統府年金改革委員
讀者迴響