▲廣大的大潭藻礁歷經七千年形成，是許多生物的育嬰房。（圖／擷自臉書珍愛桃園藻礁）
記者楊熾興／桃園報導
環保團體今天（25日）表示，中油公司第三天然氣接收站開發案歷經八次的環評相關會議，7月3日遭專案小組以「退回目的事業主管機關」做收，為求於環評大會翻案，中油24日把原先說要與在地居民溝通的行動，變成邀約部份媒體與在地里長及特定仕紳的護航，中油發動無知的民粹遂行「三接」虛假的任務，呼籲中油早日異地建站，以免再陷執政黨於不義。
▲夜觀藻礁生態為親子暑假熱門行程。（圖／擷自臉書珍愛桃園藻礁）
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，溝通應該是找不同意見的人交換意見才叫做溝通，但是當地反對開發的社區發展協會理事長中油沒邀請，最需要溝通的搶救大潭藻礁行動聯盟也不邀；然後把記者們從台北請下來報導這些說話毫無邏輯或不符事實，「我們在地居民需要飯吃，下一代也才能活命，因此他贊成第三接收站」、「我們早就看也看不到藻礁了」、「藻礁並沒有什麼經濟價值」的護航部隊以自嗨，這樣能讓專業的環評委員認同嗎？潘忠政說，從每次舉辦藻礁生態夜觀反熱度及親子們看到多杯孔珊瑚和小丘多彩海蛞蝓驚呼聲，在在證明大潭藻礁生態豐富性。
▲台灣本島首見「小丘多彩海蛞蝓」在大潭藻礁現蹤。（圖／擷自臉書珍愛桃園藻礁）
潘忠政認為，三接設觀塘是經濟部認證的假議題，中油提三接設在觀塘的急迫性理由有二，一是2022年大潭電廠8號機運轉的天然氣需求，二是2025年非核家園天然氣的總量需求。前者因三接受環評卡關而來不及因應，今年2/1經濟部長沈榮津表示：「可以用調度面解決」。後者也由經濟部在今年6/17的新聞稿中證實，少了三接每年600萬噸的天然氣，國內天然氣仍十分充足。因此為了國家能源安全與經濟效益，也為了執政黨低迷的施政滿意度，他建議趕快尋找北部更適合作為接收站的地點，以免一再誤黨誤國誤民。
讀者迴響