▲林氏兄弟殺害9旬老翁並分屍，二審判刑。此為示意圖，與當事人無關。（圖／pixabay）
記者吳銘峯／台北報導
92歲老翁樓永豐，向友人林仕琅（78歲）借款4000多萬元，指稱要投資開發「中華理教總會」（西本願寺現址）土地。但林的2名兒子林舜銘（50歲）、林宇光（49歲），認為父親遭騙。2兄弟將老翁殺害分屍後，棄屍於三峽雲森瀑布上游溪谷。一審依殺人等罪，將林氏兄弟分別判刑18年與14年8月，案經上訴，高院二審26日駁回上訴維持原判。可上訴。
林氏兄弟一二審均被依照殺人、棄屍等罪判刑，至於父親林仕琅，法院認為他雖然知情但未參與殺人分屍的過程，一二審均依照「私行拘禁罪」，判刑8月。
據了解，林仕琅為銀行退休經理，林氏兄弟均是科技業的工程師，哥哥林舜銘甚至還在美國矽谷工作過。而林仕琅認識死者超過40年，死者在1990年，就以投資「中華理教總會」3000多坪土地為由，陸續向林仕琅借款4000多萬元，並承諾土地開發案完成後將加碼返還6200萬元，死者還先簽發6200萬元的本票作為擔保。
但林氏兄弟幾年前發現，死者宣稱的土地被規劃為公園用地，根本無法作為商業或住宅用地獲利，兩兄弟認為父親遭騙，父子三人決定計誘樓翁追債。2015年間，三人將死者約到三峽，死者一進門就遭林氏兄弟壓倒在地，並綑綁在椅子上質問。但死者嘲笑林父笨，惹惱林氏兄弟，林舜銘以腳踏車內胎絞殺死者，林宇光則壓住口鼻避免死者呼救，合力殺害死者。
兩兄弟殺人後，以剪刀、雙面鋸將死者肢解成6大塊，並黑色塑膠袋包裝，帶到三峽雲森瀑布上游溪谷、大漢溪等處丟棄。死者家屬報案協尋，一直沒有下文。直到2年前，一名撿骨師登山時，在雲森瀑布溪谷發現一支人類小腿骨，經ＤＮＡ比對是死者遺骸，檢警才循線在去年6月間破獲本案，並聲押林氏兄弟獲准，提起公訴。
一審新北地院審理後，認定兩兄弟犯下殺人、棄屍等罪，將林舜銘判刑18年、林宇光14年8月，父親林仕琅判刑8月。案經上訴，高院二審於26日宣判，駁回上訴，維持原判。高院認為，雖然兩兄弟無情剝奪死者寶貴性命，使其頤養天年及全屍安葬均不可得，對社會治安造成重大危害，更對屬留下永難抹滅之傷害；但畢竟兩人所為與大規模、無差別或長期虐殺之泯滅人性犯行尚屬有別，因此維持原判。可上訴。
讀者迴響