▲中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
全國司改國是會議中的重要決議「建立保護兒少的機制」，全面檢討兒虐防治政策，並檢討少年收容機構的執行內容與輔導方法。但對於政府的作為，中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君認為，落實才是重點。她指出，政府講了很多、規劃了很多，但實際上做了什麼？希望政府不要只會打高空。
司改國是會議中決議八「建立保護兒少的機制」，共分為2個子題：「檢討兒虐防治政策」、「檢討少年收容機構的執行內容與輔導方法」。其中在「檢討兒虐防治政策部分，決議還要推動性侵害案件專業證照及專家協助訊（詢）問制度，並提供友善訊(詢)問環境」；另外也要「防治兒虐、對重傷害及死亡兒童個案進行檢討」。目前就法務部於司法改革專區公開的資料中顯示，較有成果的部分在於「兒童或心智障礙的性侵害被害人訊（詢）問相關訓練及認證實施計畫」，乃針對檢察官的在職訓練，強化檢察官對該類型被害人訊問及偵查的專業能力，截至2018年4月底止，已累計核發243張證書。
而在「防治兒虐、對重傷害及死亡兒童個案進行檢討」方面，法務部與內政部通令轄下檢察、警政單位及早介入兒虐案件，簡單的說，就是「提高見警率」。對於這個措施，王薇君批評「乾脆不用開會了！」她懷疑，這樣虐待兒童的案件就不會發生了嗎？「你乾脆10公尺就擺1個警察，這樣就不會有兒虐案件了嗎？」
另外對於行政院政務委員林萬億，在落實本項決議時提出的「社會安全網」計畫，將增加社工人數，第一時間就參與相關兒虐案件，王薇君更是覺得荒唐，她直言「會害死這些社工」。她表示，增加社工人數，並不會減少兒虐案件的發生，社工只是收拾兒虐案件的人，並無權懲罰施虐者或其他權力，「社工甚至去按門鈴，人家都可以不開門。」王薇君認為，這樣的邏輯非常奇怪，無助於減少兒虐案件發生。
司改國是會議去年8月底做出所有決議，將要滿周年，但王薇君認為，重點還是落實，政府到底做了多少？她覺得，在現有架構上根本無法完成事情，開了再多的會、做了再多的決議，她最後說，「完全沒有意義。」
另外本項決議中，「檢討少年收容機構的執行內容與輔導方法」部分較有成果，由於行政院的新世代反毒策略是「毒品新生人口逐年下降」，從少年法院優先推動毒品法庭概念，發展毒品少年的多元處遇，將重點放在進少年矯正機關前的介入。而根據法務部資料，今年因毒品案件新入少年觀察勒戒人數僅1人，並在3月底前，就已結束觀察勒戒。
讀者迴響