▲促進轉型正義委員會。（資料照／記者徐政璿攝）
記者賴于榛／台北報導
對於促轉條例規定，未來若有政黨拒絕移交政治性檔案，將裁罰100萬到500萬，且得按次裁罰，國民黨行管會27日嗆聲這是「自訂合法威權」，還說我國與德國處理政治檔案根本大相逕庭；促轉會則以三大點回酸，強調倘若各政黨、附隨組織或黨營機構對審定結果有疑義，亦有相關救濟管道，更嗆聲說依照德國現況，應將目前所管有的檔案完整揭露、提供外界使用，以利還原歷史真相。
促轉會26日邀請威權時期政黨包括國民黨、民進黨、中國民主社會黨、民主行動黨、中國青年黨共同商討政治檔案通報格式，但僅民進黨與中國青年黨出席，副主委張天欽會後把醜話說在前，他指出，未來若有政黨拒絕移交政治性檔案，將裁罰100萬到500萬，且得按次裁罰。
國民黨行管會則嗆聲指出，根據政治檔案法規定，政黨的檔案只要被認定為政治檔案，就要被強制收歸國有，但法條文卻未嚴謹定義何謂政治檔案，而是「政府說了算」，這是在現代民主、自由、法判的時代，世界上獨一無二「自訂合法威權」的實例，還說促轉會原先說要「師法德國」，但德國的「前東德國安部檔案處理」是由一個獨立於政府與政黨之外的基金會管理，且檔案的所有權仍歸原持有單位，與我國由民進黨所主導的「政治檔案法」，與德國相關法律根本背道而行。
▲促轉會副主委張天欽。（資料照／記者賴于榛攝）
國民黨再起砲火，促轉會則迅速用三大點回應國民黨，他們指出，依據促進轉型條例第三條第二款規定，政治檔案已有清楚定義，就是「由政府機關（構）、政黨、附隨組織及黨營機構所保管，於威權統治時期，與二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制相關之檔案或各類紀錄及文件；已裁撤機關（構）之檔案亦適用之。」
促轉會表示，未來政治檔案的審定，將依據審定政治檔案作業要點所明定之處理程序，依法行政處置。倘若各政黨、附隨組織或黨營機構對審定結果有疑義，亦有相關救濟管道。
至於國民黨質疑促轉會做法根本不是德式作風，促轉會則說，德國處理前東德獨裁政權檔案的單位有三，包括具獨立機關性質的行政機關「前東德國安部文件聯邦託管局」、處理東德社會統一黨獨裁政權基金會，以及「德國聯邦檔案中前東德政黨及附隨組織檔案基金會」(簡稱SAPMO)，這些單位處理政治檔案的原則則都是對社會開放，且在使用與管理上，也依照聯邦或各級政府規範為之。
促轉會還特意「提醒」國民黨，如果要引德國模式作為參考，更應將目前所管有的檔案完整揭露、提供外界使用，以利還原歷史真相。
最後，促轉會強調徵集政治檔案的目的，就是希望透過檔案內容還原歷史真相，呈現威權時期的加害體制面貌，呼籲國民黨，別再缺席各項邀約，直接交換意見溝通，共同推動轉型正義。
讀者迴響