記者黃翊婷／綜合報導
基隆李姓男子多年來都將機車停放在住家騎樓，沒想到去年7月被人檢舉竟然一次收到17張罰單，罰鍰金額總計1萬200元，他不服一狀告上法院。基隆地院法官檢視檢舉人的錄影光碟，發現這17次的停車畫面位置完全沒有變動，基於一行為不二罰的原則不能給予多次的處罰，因此裁定撤銷所有罰單。
李男提到，他是住在一棟7層樓的公寓，大樓是在民國82年6月26日以土地作為基地向市府申請建築，按照當時的建築法規建蔽率為6成，留有未建築的法定空間是4成，騎樓屬於一樓住戶所有並登記產權，與一般開放公眾通行的人行道狀況不同，他多年來都把機車停放在大樓的法定空地上，結果卻一次收到17張罰單。
▲李男不滿一次收到17張罰單，氣得提告請求法官全部撤銷。（圖／翻攝自Google地圖）
「我平常都在外地工作，那段期間沒有用到那輛機車，被舉發期間就一直停在那裡。」李男強調，警察依據民眾錄影就判定他違規，還在沒有通知的情況下連開17張罰單，雖然一張僅裁罰600元，但怎麼可能讓人信服，這才決定提告請求撤銷所有罰單。
對此，交通部公路總局台北市區監理所人員反駁，李男的機車明顯是違規臨時停在騎樓，騎樓本來就具有供公眾通行的性質，依據《道路交通管理處罰條例》規定舉發開罰並無不妥。
▲除了停車問題外，也有人會在騎樓擺攤賣東西。（圖／記者屠惠剛攝）
基隆地院法官檢視檢舉人的行車紀錄器錄影光碟，發現裡頭的17個檔案確實有拍到李男的機車斜斜地停在騎樓處，車頭朝向公寓的大門，車尾則朝向大馬路，與兩旁道路各呈現50度、30度左右的夾角，附近地上還有紅色實線，加上該騎樓屬於開放空間也沒有圍牆、圍籬等物區隔，客觀上屬於「專供行人通行之騎樓」，也就是所謂的人行道，依法確實禁止臨時停車及禁止停車的場所。
不過，法官也發現這17個檔案中李男的機車停放位置完全相同，顯然是沒有駛出後再重新停入的狀況，且檢舉的停車畫面最早是106年7月28日上午8點10分，最晚則是同年8月26日下午2點24分，算一算光是在1個月內就密集開罰17次，有違一行為不二罰的原則，因此准許撤銷這17張罰單，至於違規的部分再由台北市區監理所另行依法處置。
讀者迴響