記者劉宜庭／綜合報導
女主播秦綾謙在2016年爆發密會小鮮肉風波，與前夫吳炳輝離婚後，吳男父母不滿秦綾謙在周刊採訪時的批評，提告誹謗，民事部分求償600萬元。整整3年來的官非糾纏，她30日首度發聲訴苦，控訴前夫家恐嚇勒索、以各種理由告官共索討台幣1230萬元，形容根本是一次次凌遲：「什麼時候才能放過我？」
▲秦綾謙離婚近3年首度發聲回應。（圖／取自秦綾謙臉書）
秦綾謙30日透露，離婚近3年以來，一直沒向外界多說什麼、默默承受一切，原因是認為婚姻是2個人的事，應各自負責承擔，且與前夫的婚姻僅維持11個月，「沒小孩沒金錢往來，我只求離散」，不料之後卻遭前夫家連續以各種官司糾纏，並控前婆婆恐嚇勒索：「不給錢就讓我死、讓電視台播、讓我身敗名裂…。」
除了說明整件事情的始末，秦綾謙也強調，前夫家先前告她妨害名譽的刑事告訴，早就被高院判決不起訴定讞，沒想到事隔2年，前夫和前婆婆竟又以相同罪名、再告她一次，她為此身心俱疲，「我就這樣被死纏困住，我的家人朋友甚至同事都被騷擾過，騷擾大事記相關證據都已交給法官，但官司每次進展就得被媒體寫一次，全是重覆又重覆，對只想要擺脫這家人的我來說，根本是一次次凌遲。」
文末，秦綾謙崩潰表示，只是想繼續自己的人生，不想再跟這家人有任何牽扯，「這是心理與精神的不斷折磨，婚姻失敗的女性，付出代價，是要被這樣被毀掉人生嗎？我只想好好工作好好生活而已。放下恨，也是饒了自己，走出恨的牢籠，開始過下一段人生吧！」
▲秦綾謙聲明全文。（圖／翻攝自Facebook／秦綾謙Donut
【秦綾謙聲明全文】
＃離婚都快三年好聚好散這麼難嗎？
兩年多快三年來，我一直沒多說什麼，因為我一直認為婚姻對錯是兩個人的事，應該各自負責承擔，不是搞到要父母出面，或用各種手段毀掉人，所以我默默承受處理，但這一切…
＃協議離婚後又恐嚇取財
當時拿了錢、也簽協議兩願離婚，吳母都在場還簽名當證人，但錢到手離婚後，卻開始恐嚇勒索：「不給錢就讓我死、讓電視台播、讓我身敗名裂…」
一審吳父母已被判刑，吳母還是不得易科罰金的刑期，且法官判決書載明：「被告兩人始終矯飾犯行，毫無悔改之意，耗費司法資源，惡性非輕，…缺乏為自己行為負責之觀念，自應施以相當之刑罰，以期收矯治及社會防衛之效，且恐嚇取財之金額250萬，數額非少…」
＃恐嚇取財一審判決後又歹戲拖棚
不願被恐嚇，我還真的立刻連上兩期周刊。外人不了解婚姻裡各種狀況，不斷不斷被汙衊影射報導，我…真的身敗名裂名譽全毀，這樣滿意了嗎？沒想到…上第一期周刊後，名譽全毀的我反倒立刻被吳家告刑事「妨害名譽」，理由是：我說他們恐嚇（但一審法官判了不是嗎?）；還有周刊報導婚姻失敗原因公婆佔了極大因素，搜我房間翻我抽屜剪破我的傘，說我下符求自己婚姻離散，他們認為這是毀他們名譽；還有婚禮宴客有爭執，婚顧對話說前婆婆是奧客也都是…
＃我被告妨害名譽刑事不起訴
#再議也被駁回判決定讞他們竟又濫訴
但這些都有人證物證，也早在法庭證明過全都非假，且根本沒有妨害名譽意圖，所以他們告我的刑事告訴被法官駁回不起訴，他們申請再議，高院也還是判定再議駁回，不起訴定讞。高院判決甚至載明：「聲請人仍執枝微末節，反覆爭執，委無足採…原檢察官偵查已臻完備，聲請再議為無理由。」
＃再重新告我民事妨害名譽告訴並要求天價600萬
這案子好不容易有結果已是兩年後，沒想到，我又收到自己成為被告的傳票，刑事敗訴後，他們竟立刻再用相同罪名，還是「妨害名譽」再告我一次，刑事敗訴再告民事，母子各告300萬，加起來是600萬天價！於是我又多個官司繼續打，打不完….而從頭到尾我就是因爲不堪被騷擾恐嚇取財及相關傷害，提告刑事及民事損害賠償，然後每個人都問我怎麼ㄧ直被媒體寫？因為官司打不完啊，因為相同的刑事民事要告兩次？！
＃不斷興訟浪費社會資源是為了錢還是滿足恨
僅11個月的婚姻，沒小孩沒金錢往來，我只求離散
＃這家人卻前後用各種理由加官司意圖索討共1230萬
(380萬＋勒索250萬＋妨害名譽官司母子各告300萬）
＃婚姻雖然失敗了是否還能努力劃上沒有傷害的句點呢
我就這樣被死纏困住，我的家人朋友甚至同事都被騷擾過，騷擾大事記相關證據都已交給法官，但官司每次進展就得被媒體寫一次，全是重覆又重覆，對只想要擺脫這家人的我來說，根本是一次次凌遲
＃現在更誇張連開庭都有人通知媒體
＃拜託不要再利用我公眾人物的身分消費我了
什麼時候才能放過我？我只是想要繼續我的人生，不想要再跟這家人的名字有任何關連，這是心理與精神的不斷折磨，婚姻失敗的女性，付出代價，是要被這樣被毀掉人生嗎？我只想好好工作好好生活而已。放下恨，也是饒了自己，走出恨的牢籠，開始過下一段人生吧！
讀者迴響