▲王光祿（左一）在法律扶助基金會陪同下，到司法院前請求召開憲法法庭。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
布農族獵人王光祿，因使用獵槍狩獵遭判刑3年6月定讞，但本案也引發原住民狩獵文化與現有法制衝突問題。檢察總長為此提出非常上訴，最高法院審理後，首度以最高法院名義聲請司法院大法官解釋。而人權團體與王光祿在1日到司法院前陳情，除遞交理由書外，也請求大法官召開憲法法庭，公開辯論本案。
王光祿表示，他自己的案件事小，但牽涉的法律上意義重大，希望不要再有下一個王光祿出現。
至於法律扶助基金會律師謝孟羽也指出，《憲法增修條文》第10條第11項及第12項明定中華民國肯定原住民族的多元文化，並應積極維護發展之。然而什麼是原住民族文化，應該要由原住民族自己定義。原住民族是活生生的人，不是泛黃的歷史文獻，大法官僅從法律文件是無法得知原住民族文化的全貌的，因此我們希望大法官釋憲會議能開庭，親自聽聽獵人的聲音，給部落族人一個陳述的機會，真正落實憲法肯定原住民族文化的價值。
而這次王光祿等人除釋憲案理由書以外，也希望司法院大法官會議聲請召開憲法法庭行言詞辯論，期盼透過大法官與原住民獵人的對話，能真正理解並尊重原住民族之傳統習俗、文化及價值觀，進而保障原住民的權益。此外，也希望藉由本次記者會讓社會各界能夠了解本次聲請開庭的訴求，並建立起社會對原住民傳統文化的理解與共感。
本案發生於2013年7月，當時54歲的王光祿因年邁母親想吃肉，便在臺東山區狩獵，獵到一頭台灣長鬃山羊與一頭山羌後，被警方以持有非自製獵槍及獵殺保育類動物逮捕，最後被檢方以違反《槍砲彈藥刀械管制條例》和《野生動物保育法》起訴。最高法院最後將他判刑3年6月，併科罰金7萬元定讞。但前檢察總長顏大和認為本案有法律上疑義，因此提出非常上訴，最高法院受理後，也公開召開言詞辯論庭審理，並在去年9月底作出裁定，認為本案有違憲之虞，因此首度以最高法院名義，向司法院大法官聲請釋憲。
▼王光祿希望不要有下一個王光祿出現。（圖／記者吳銘峯攝）
讀者迴響