▲不服遭到停聘,夏林清向台北高等行政法院提起訴訟。(圖/資料照)
記者楊佩琪/台北報導
喧騰一時的輔仁大學性侵案,時任社科院院長的夏林清因被疑吃案,遭教育部決議停聘,夏林清不服,提起行政訴訟,台北高等行政法院開庭,夏林清強調,停聘決議忽略對她有利的事證,夏的丈夫,也是社運人士鄭村棋則爆料,教育部事後密會,便決議要懲處夏林清,根本是行政疏失。
輔仁大學性侵案發生於2015年6月,受害女學生男友爆料時任社科院院長的夏林清,與工作小組吃案,夏林清的言語甚至對女學生造成二次傷害,對此夏林清公開反駁,事件一發不可收拾。
為弭平爭議,輔仁大學校教評會決議停聘夏林清,教育部依循校教評會決議停聘。對此夏林清提起行政訴訟,她強調,輔大有程序瑕疵,但教育部審核時,忽略對她有利的證據資料,並未對程序問題糾正,而包括系教評會、院教評會都認為她的做法沒有缺失,沒想到校長江漢聲闖入校教評會,遊說做出停聘決議。
法官則認為,教育部管的是學校的決議程序合法與否,將請輔仁大學說明相關決議的內容,也請教育部準備好資料,9月26日將繼續開庭。
讀者迴響