▲華山分屍案招魂 。（圖／記者黃克翔攝）
記者陳家祥／台北報導
華山大草原6月時發生分屍命案，經過朝野議員追問後，北市府時隔一個月才完成檢討報告。除了對於華山大草原在退場前發生命案表達遺憾之外，當時代管的都更處也強調，會檢討並改進場地管理機制，在未來建立更明確的查核及限期改善機制，包含限期之次數及時間，若仍未改善，即應啟動停止借用場地。
華山大草原在分屍案發當時由北市府都更處代管，目前已經回歸司法院管理。根據租借華山大草原的野青眾提案，去年11到12月為硬體及活動籌備期，今年1月計畫正式上路。目標是要利用藝術家駐點的方式，讓藝術主動走進人們的生活，過程中民眾將不會認為藝術是難以接觸。
沒想到，立意良好的活動卻因為疏於管理，在6月爆出殺人分屍案件。根據警方調查，死者高女透過網路認識已婚育有1子的兇嫌陳柏謙，5月31日下午，高女應約前往草堂尋找陳嫌參與講座，1日凌晨還與陳嫌及其他6名友人在草堂內飲酒。陳嫌企圖與高女發生性行為遭拒，惱羞失去理智勒斃高女。若無其事伴屍3天後，以長達15公分的「魚刀」，將遺體支解10大塊，分成7袋裝，騎著摩托車到金山、陽明山交界處沿路棄屍。
▲▼華山大草原檢討報告出爐，都更處多次函文野青眾改善。（圖／北市府提供）
野青眾借半年遭投訴28次、違規搭木屋 都更處仍同意續借
野青眾提出的「120草原自治區」，自今年1月開始上路，但都更處自今年3月中起，陸續接獲市民熱線 1999 及里長反映之地方意見，主要投訴問題為活動吵雜、草原聚落堆積得再利用廢材影響周邊居民與環境。經統計，活動噪音以及環境髒亂的投訴件數，統計至6月18日案發前，共計28件。
而在接獲多次市民陳情及投訴，都更處則是辦理了12次的現場會勘，並8次函告野青眾團隊應善盡的責任，強調絕非外界所說的沒有管理作為，但最終仍讓野青眾過關持續租借場地。都更處強調，野青眾團隊全數配合改善，實已履行督導責任。
但都更處在報告中也指出，野青眾團隊徵募藝術家後，應確實督促進駐者完成申請程序。同時也指出，野青眾團隊未嚴格限制進駐草原之門檻，亦未善盡管理責任，並應依規定要求進駐者尚未竣工前不得開始使用。
至於案發現場小木屋是違建一事，都更處表示，小木屋未依規定在竣工3日前申請就已開始使用，確實已違反規定，但更新處多次至現場勘查都未掌握小木屋確切開始使用的時間，無法判定其違規使用之情事，應加以改進。
都更處強調，未來場地管理會建立明確查核機制，若擬在場地上設置臨時展演設施，應先行取得主管機關的「許可函文」，或已依規定檢討相關程序及申請條件之文件；且需確認申請人已應依相關規定繳納場地保證金及保險證明後，方能同意場地借用。此外，有關至場地辦理會勘查核，應建立限期改善之機制，包含限期之次數及時間，若仍未改善，即應啟動停止借用場地。
目前監察院已介入調查此次華山大草原分屍案公務部門是否有疏漏，據了解，預計自都發局長已降到承辦人員都恐會面臨懲處。對此，都更處長方定安說，監察院目前是在調查階段，就事論事，先了解有無疏失、了解什麼人做了什麼事、是管理部分還是治安部分的問題，再行討論。
方定安強調，都更處都依規定處理，也照實、就事論事做檢討，若議員有建議也都虛心接受，華山大草原已在6月30日歸還司法院，未來這塊地市府不會有任何使用作為；至於未來是否還會有類似活動？方說，不會有像華山大草原這種狀態的活動，都更處還是以公辦都更為主，但未來還是會繼續進行類似的URS（都市再生前進基地）業務，因為有收到很多效益，在地里也很支持。
讀者迴響