▲台大校長遴選會的聲明，引發各界討論。（圖／記者蔡玟君攝）
生活中心／綜合報導
台大校長遴委會這個月2號發出聲明，表示遴選過程無重大瑕疵，籲教育部應儘速聘任管中閔為台大校長，引起各界討論，台大文學院學生也發聲明，認為遴委會未開會即發聲明，一連串校方相關人員的脫序言行，已數度造成校內與社會不安。台大國發所教授劉靜怡今（5日）上午在臉書上提及此案，她覺得「當初認錯重啓遴選，這學期就有校長」。
▲台大國發所教授劉靜怡在臉書談到台大校長遴選案。（圖／翻攝台大國發所劉靜怡臉書）
台大國發會教授劉靜怡認為，利益衝突的因素自始存在，且其故意不揭露嚴重影響每一個校務會議代表的判斷和投票意向，不是只影響每一個遴選委員的判斷和投票意向而已，所以根本無法透過遴選委員會的自行認定予以補正，遴選委員會再發無數個聲明也不會改變既成的重大瑕疵，所以整個程序必須全部重新開始。這早是公法學理和實務上的穩定見解了。
接著，劉靜怡再提到時間點問題，台大前校長楊泮池在2017年3月就宣佈不續任校長，遴選程序開始，今年1月也選出副董選獨董的管中閔了，劉靜怡說，如果「當初認錯重啓遴選，這學期就有校長。現在重啓遴選，明年初就會有校長」。
台大文學院學生會則是在昨（4日）在臉書發出聲明，遴委會沒開會直接發布聲明是荒謬，而一連串校方相關人員的脫序言行，已數度造成校內與社會的不安了，文學院學生會呼籲校方和教育部都應正視管中閔校長遴選案的爭議。
台大文學院學生會聲明全文：
對於本校遴選委員會在8月2日逕行發布的聲明，文學院學生會深表遺憾。管中閔校長遴選案爆發爭議以來，不僅遴選委員會遲未處理管中閔校長遴選過程中的各項爭議，校務會議也出現曲解議事程序、剝奪代表發言權等情事，如今更發生遴選委員會未經開會就發布聲明的荒謬事件，這一連串校方相關人員的脫序言行，已經數度造成校內與社會不安。
文學院學生會在此呼籲，台灣大學校方和教育部應正視管中閔校長遴選案的種種爭議，不要只針對本案做個案性的處置，還須秉持法治原則對遴選程序作制度性的改善。除了修正遴選過程中資格核實與利益迴避的漏洞，更要提升學生在校長遴選過程中的參與權利。本會建議台大校方、教育部，乃至全台高教系統都應該在重大校務規劃中充分納入學生意見，痛改過往以師長威權指揮學生的行政模式，轉為尊重學生的主體性，將負責任的民主精神落實至台灣的高等教育現場。
過往的台灣高等教育傾向將學生視為過客，部分教職員成群結黨以門閥成見相互攻訐，不只造成龐大的社會虛耗，更因為教育現場因循苟阻撓學生自主參與的機會，使得高等教育培育社會人才的成果不彰。反省前一學年發生的諸多爭議，諸如體育場外借、英檢門檻廢除以及校長遴選案，便顯見學生的意見在校園行政體系中被嚴重忽視。具體而言，台大應該增加校務會議、教務會議以及各層級會議的學生代表席次，並且落實會議記錄以及各項資料的透明化，消弭行政高層與學生之間的資訊不對稱，為校園事務謀求最大福祉。
儘管校長遴選的形式受限於教育部相關法規的規定，學生參與遴選委員會的席次被迫壓縮，台灣大學校方仍然應盡最大的努力維護學生主體性。在將來的改善措施上，台大校方不妨主動委託校內籌劃選舉經驗豐富的台大學生會選委會，舉辦全校性的校長人選意象投票，讓教職員生能透過意象投票參與校長遴選的過程，並且將投票結果提供遴選委員作參考。
本會再次重申，很遺憾在新學期之初見到遴選委員會的脫序聲明，本會與台大學生會、學代會、研究生協會等各級學生自治組織立場一致，校方應該正視學生訴求、尊重學生參與權利，並且踏實處理校長遴選案中的爭議。本會期許台大與教育部能夠為教育界做出榜樣，藉此機會改善制度，以鞏固台灣的民主法治基礎。
讀者迴響