▲北京市。（圖／CFP，下同）
大陸中心／綜合報導
大陸官媒《中國證券報》刊登文章指出，目前國家經濟運行穩中有變，外部不確定性風險增加，內部結構矛盾有待解決，經濟下行壓力較大，在這個背景之下，宏觀調控政策應該更重視前瞻性、靈活性和有效性，做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期的「六穩」工作。
這篇《防範房地產風險 增厚經濟轉型「安全墊」》文章表示，經濟下行壓力加大、宏觀調控政策優化調整引發市場對樓市調控放鬆的猜想，臆測不符合樓市調控持續從緊的現狀，也不利於經濟轉型升級的中長期追求；樓市調控堅持從嚴，旨在引導金融資金注入更多實體領域、防止房地產泡沫化。
文中反對大陸經濟盛行的房地產工具論，認為這種理論只會加劇內部各種產業部門的失衡，導致宏觀調控政策的效果大打折扣，並且提供三點建議，一是確保更加積極的財政政策和寬鬆的貨幣政策「把資金花在刀口上」，二是防範樓市泡沫再次發生，三是努力化解房地產市場風險並為經濟轉型升級提供更厚實的保障。
以下是《防範房地產風險 增厚經濟轉型「安全墊」》原文：
經濟下行壓力加大、宏觀調控政策優化調整引發市場對樓市調控放鬆的猜想。這種猜測既不符合樓市調控持續從緊的現狀，更不利於經濟轉型升級的中長期追求。在宏調優化的同時，堅持樓市調控不放鬆旨在引導金融活水流向更需資金灌溉的實體領域，防範房地產泡沫被再次吹大，為經濟結構轉型打造更厚「安全墊」。
目前，經濟運行穩中有變，外部不確定性風險有所增加，內部結構調整矛盾仍待解決，經濟下行壓力較大。在此背景下，宏觀調控政策更加重視前瞻性、靈活性和有效性，並要具體做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期「六穩」工作。
▼深圳房市。
與此同時，房地產調控不是放鬆而是要繼續從緊。此中深意在於：一是確保更加積極的財政政策和邊際寬鬆的貨幣政策所釋放的資金能最大限度地用在刀刃上。長期以來，「只漲不跌」的房價使房地產企業成為社會資金的最大、最安全的使用方，產生了房地產與其他實體經濟部門失衡的結構性矛盾。而且，中國經濟一直盛行「房地產工具論」，即經濟過熱時，嚴控房地產；經濟趨冷時，刺激房地產。時至今日，倘若再走老路，無疑將進一步加劇內部各產業部門失衡矛盾，也會使優化調整的宏觀調控政策效果大打折扣。
二是防範樓市泡沫再次吹大。近年來，樓市調控取得一定成效，熱點城市房價過快上漲態勢得到初步遏制，投機投資性需求得到一定控制，但這些成績來之不易。以限售、限購、限價、限貸為核心的調控政策被稱為「史上最嚴」。在從緊調控下，熱點城市房價絕對值仍處高位，部分需求向三四線城市轉移引發當地房價過快上漲。高房價已不僅僅是經濟問題，更是社會問題。倘若此時放鬆調控，不僅之前調控成績付諸東流，而且房價報復性反彈會引發難以估量的社會效應。
▼重慶市夜景。
三是著力化解房地產市場風險可為經濟轉型升級提供更厚實的「安全墊」。經濟轉型升級內涵之一就是擺脫房地產依賴症和土地財政模式。這需降低房地產部門社會資源佔有率，理清房地產金融體系，有效實現房地產市場「軟著陸」。
可以預期，樓市調控在相當長一段時間內將保持從緊態勢。短期在於維持政策剛性，長期在於推動長效機制建設。後者仍待制度改革深化，包括且不限於戶籍制度與土地供應模式改革；租售並舉制度可操作性落實；金融信貸政策差異化實施；房地產稅改革系統性考慮等。
讀者迴響