▲ 蘇炳坤獲判無罪，在庭上與律師握手。（圖／記者張榮恩攝）
記者吳銘峯／台北報導
涉嫌32年前新竹金瑞珍銀樓搶案，最後遭判刑15年定讞的蘇炳坤，高等法院8日終於將他判處無罪。高院合議庭法官在宣判時，痛批本案因警方急於破案、刑求取供，之後檢方未善盡偵查主體之責、草率起訴，另外審理的高等法院、最高法院，則未落實無罪推定原則，導致本次冤獄。
高院再審合議庭法官由審判長周盈文、受命法官林孟皇、陪席法官林海祥組成。由於本案偵查程序漏洞百出，雖然經過4次聲請再審、4次非常上訴，但都未能將原本有罪確定判決推翻。一直到蘇炳坤去年提出的第5次再審，提出檢方新的履勘現場筆錄，檢方認為共犯郭中雄的供述不實在，以及被害人陳榮輝胡亂指認盜贓並領回，陳遭詐欺罪判決定讞等新證據，高院裁准再審程序，並做出無罪判決。
審判長周盈文宣判後，隨即宣讀3點無罪理由。他指出，第一、本案因警方急於破案，便宜行事，不當取供，導致郭中雄做出不實供述。第二、檢察官未善盡偵查主體責任，將警方移送資料照單全收，並草率起訴。第三、高院前審與最高法院，均未落實無罪推定原則，對本案相關證據的任意性、真實性均未詳加審酌，才會造成本件冤案。
周盈文接著說，因這些疏失造成蘇炳坤冤案32年，所以合議庭對他所受的苦難，表達同情與不捨。另外周盈文也澄清，這些年來檢警機關、法院審判系統，都有明顯與長足的進步，蘇炳坤的委屈與苦難，將換來進一步的司法改革。
蘇炳坤獲判無罪後，針對他先前所受的冤獄羈押、刑期，將會提出冤獄賠償。當時羈押達85天，服刑2年2月餘，以每日3000元到5000元計算，他最高可獲得逾437萬元的賠償。另外蘇炳坤受冤前為家具廠老闆，因本案導致家庭、事業破碎，他也打算提出國家賠償訴訟，金額尚未確定。
▼蘇炳坤案無罪，高院審判長周盈文當庭痛批檢方草率起訴。（圖／記者吳銘峯攝）
讀者迴響