記者楊佩琪／台北報導
藝人秦偉因性侵A、B、C三名女子，一審遭判刑8年。法官表示，秦偉利用自己的正派形象，使被害人放下心防進而犯案，不過秦偉至今始終否認犯案，還在開庭時辯稱，有反秦偉粉絲團的人員，煽動女生誣告我，說是可以獲得賠償，其中一名女子的提告，就是被人發動「群攻」煽惑的結果。不過法官認為，提告的被害人都未對秦偉求償，不採信秦偉的說法。
▲台北地方法院審判長文家倩，說明判決秦偉8年有期徒刑的理由。（圖／記者黃軍瑋攝）
雖說對秦偉提告的被害人共有8位，有的被害人還提告2件，但法官最後認定確有性侵事證的有3位，其餘因無補強證據，僅有單方陳述，有的雖有證人或物證，但經比對後出現矛盾或不合常情、違背經驗法則之處，基於無罪推定，喻知無罪。
根據判決，3名被害人中，秦偉坦承確實有與A女(女造型師)發生性關係，但2人當時在交往，沒有違反A女意願。但法官認為，秦偉強調2人交往1年，卻連約會、吃飯的記憶都說不出來。
又A女強調，2人僅有為工作見面吃飯過1次，並未交往，又遭逢性侵後，與秦偉的對話經常不歡而散，並提到「一夜情」、「我還沒有準備好一段關係」等言語，若真如秦偉所說的交往，不可能出現如此言論，加以女造型師的供述具體、詳細且無矛盾，因此確認秦偉的性侵事實，A女部分判處有期徒刑4年。
▲秦偉對於被告性侵，大多以不認識、被誣告等理由否認犯案。法官認為他至今不認錯。（圖／記者黃軍瑋攝）
另一名被害人B女(女編劇)，秦偉否認性侵，甚至表示不認識B女。但B女指證歷歷，證人也明確指出，秦偉在案發後有傳「愛你」等訊息，B女也在曾找人哭訴，因此法官認為，B女的說法可信度相當高，判處秦偉4年有期徒刑。
至於C女部分，也如同B女一樣，秦偉都否認性侵，但法官認為事證明確，也判處4年有期徒刑。3名被害人強制性交部分，各判4年刑期，合併應執行期8年。
法官認為，秦偉利用他在演藝圈的知名度和影響力，加上被火紋身的經歷，與經常參與公益的正派形象，以工作邀約為由，讓被害人不疑有他、卸下心防，進而以粗暴方式性侵，再企圖以甜言蜜語安撫，或根本避不見面，欠缺對女性身體自主權的尊重。
甚至辯稱根本不認識受害女子，是有心人煽惑進行誣告好獲取求償，但被害人皆未提出賠償要求，又秦偉從未對自己的說法提出證據，顯見至今還不認為自己有錯。
讀者迴響