記者黃翊婷／綜合報導
屏東縣黃姓女子懷疑男友與王姓女室友搞曖昧，2016年12月10日凌晨1點多酒後衝到男友的租處想找人理論，但當時對方剛好不在，王女開門告知兩人隨即發生爭吵，她雖然手持拔釘器仍不敵折疊椅的攻勢，最後被架在牆邊直到警方到場，事後提告傷害還被法官打臉。
▲黃女手持拔釘器和舉著折疊椅的王女「對戰」。（示意圖／CFP，與本文當事人無關）
黃女指控，當天自己確實是在酒後跑去找郭姓男友，沒想到卻與來開門的王女發生爭吵，對方隨即前往車庫拿折疊椅架住她的身體，一路逼退到靠牆的位置，為了保護自己才會撿起鐵製的拔釘器對抗，結果頭部、臉部還是受到多處傷害，到醫院檢查確診是鼻樑骨折、左上內唇裂傷等，這才決定提告傷害。
不過，被指控打人的王女反駁，黃女當天半夜打電話要來找郭男，剛好人不在，實話實說對方就在外面大吵大鬧，因為怕吵到鄰居才會找另一位林姓女室友一起開門勸阻，結果一樓的鐵捲門才剛打開，對方就拿著鐵製的棒狀物闖進來，一副爛醉的樣子指著人就破口大罵，明顯來意不善，「我要保護自己，隨手把平常擺攤用的折疊椅打橫，再把她推到牆邊，另一方面趕快請室友報警。爭執過程中難免會推來推去，直到警察到場我才發現自己的手在流血，她的臉也在流血。」
▲黃女懷疑男友劈腿女室友，才會在半夜跑到對方租屋處大鬧。（示意圖／達志影像，與本文當事人無關）
而到場處理的林姓警員證稱，黃女當時右手拿著拔釘器，全身酒味濃厚、口齒不清，還留著鼻血。不過，高雄高分院法官發現，她在事發現場向警員說是被折疊椅打傷，到了醫院卻對醫生改口說是被棍棒打傷，前後說詞不一，光是傷勢的成因就有多達3套說詞；再者，拔釘器並非居家必備的修繕小工具，一般住家很少會備置這樣的工具，怎麼可能隨手就能在車庫裡撿到一把。
雖然王女在一審被依傷害罪判處拘役30天，但法官認為，整起事件是黃女先在屋外大聲喧鬧，又未經允許帶著拔釘器闖入，加上處於酒醉情緒高張、不斷怒罵的狀態，顯然言行已經失控，隔著折疊椅推擠也是怕受到傷害，並非故意要傷害他人，應當屬於正當防衛行為，因此逆轉改判無罪確定。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響