▲廣告小妹在臉書談全聯廣告。（圖／翻攝凡槿（廣告小妹）臉書）
廣告小妹對全聯廣告的評論，我無法認同。
她在沒有證據下，純靠人格可信度做了個設想：廣告人物隱射陳文成，全聯事先不知情，奧美也不知情（她用了「奧美被衝康」這個含糊不清的說法。提醒她，寫「創空」tshòng-khang會比較好。）是製作團隊（特別是導演羅景壬）偷渡想法，隱瞞了客戶跟廣告代理商。
姑且不論這種設想對奧美人的智商有多少侮辱（侮辱全聯倒是無妨），假設真的如她所說的好了，她最後下了個結論：
「『連自家公司也不敢挑戰，就想挑戰社會。』轉型正義如果花的是自己的錢，我崇拜你；可是如果欺瞞業主以他人的資源實現個人抱負，老實說，我有點瞧不起。實現理想，請光明正大。」
廣告小妹的這類說詞，其實，我前陣子才聽過。
堅持理念，認真做事的友人，因為有時沒有對公司政策盲目相挺，被人放冷箭向高層說：「他對公司吃裡扒外。」
當下，我沒說甚麼。隔幾天的夜裡，我騎車在環河道路上閒晃，一直想著這件事。
我覺得，錢沒有這麼偉大。
公司出錢請你做事，你盡力去做，是為了謀生，也是職業倫理。
但公司付錢給你，買的是你的產能，不是你的人格。
公司利益跟社會價值產生衝突的時候，你每對公司忠誠一次，就是背叛這個社會一次。
把公司忠誠視為最高價值的，是黑社會。
如果公司污染土地、損害人體、做假消息、扭曲競爭秩序......你對公司的包容，就是對社會的殘忍；你對公司的每一份忠誠，都是在論證你的卑賤。
我想跟這位朋友說：「她可以說你對公司吃裡扒外，但我們心裡很清楚，對台灣，你沒有吃裡扒外。」
分不清楚誰是真正為台灣著想的人才，只想聘請一堆奴才的企業，沒有存在的必要。
優質的企業，會有包容多元立場的雅量，會把社會價值做為企業營運的底線。
光明正大，是要你先分得清楚什麼是光，什麼是暗。
如果只看形式上的忠誠，不論對整體社會的影響，每個納粹，都是光明正大；每場革命，都是卑鄙下流。
不認識陳文成，並不可恥，現在認識，還來得及。
把陳文成比做白狼，用以捍衛自己的觀點，對轉型正義不屑一顧，並不會讓人看起來比較理智清明─看啊，我多懂商業多會賺錢，那些高來高去的話術都騙不了我─只會讓人對你的自私自利感到不齒。
這社會上，這麼多人受苦。很多的苦，就是一心想獲得主子賞識，不論他人死活所造成的。
妳可以沒有違逆主子的勇氣。但當有人這麼做的時候，不要去嘲笑他。他過得辛苦，不是因為他沒有妳優秀，而是他比妳更懂黑白是非。
人為了生活，有時必須低頭，必須接受組織的各項規定，哪怕這些規定是不合理的。我們不必去譴責低頭的人，但有人把頭抬起來的時候，不要去計較他站得挺不挺，頭頸的仰角標不標準。
妳可以承受現實，容忍無奈，但不要把這些視為理所當然。
●作者溫朗東，專欄作家。本文轉載自溫朗東臉書，以上言論不代表本網立場，88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響