從台灣買24支仿真槍 福建男「走私武器」被判無期徒刑

▲劉大蔚在網路上購買仿真槍，被海關查驗後入獄。（圖／翻攝自澎湃新聞）

大陸中心／綜合報導

福建省22歲青年劉大蔚，4年前透過網購從台灣買24支仿真槍，花費3萬元人民幣（新台幣約13.4萬），海關查獲後，被法院以「走私武器罪」判無期徒刑，直到這個月10日再審，許多軍迷和玩具槍涉案者家屬都到法院外聲援。母親胡國繼說，希望通過個案推動法治，能夠促使修改公安部關於槍支認定的標準。

根據《法制晚報》報導，10日上午開庭前，劉大蔚和家人有5分鐘的會見時間。胡國繼說，兒子一直在發抖，進法庭時還哭了，她勸告兒子，即時今天沒能回家，也要安心等待判決，不要焦慮。她說，想到從宣布再審到再審開庭等了快2年時間，自己心情還是比較沉重，「還是不知道案子的結果是什麼，目前不敢太樂觀。」

胡國繼憶述，劉大蔚從小就是個「槍迷」，當兒子2014年在通信軟體上聯繫賣家購買24支仿真槍時，她還勸不用買這麼多，但賣家說買少了不夠本錢，不能發貨，只好湊夠了發貨的數量，帶著兒子到銀行將3萬元人民幣匯到賣家帳戶，但1個多月後，賣家將原款退還，也沒當回事，直到海關到家裡面來，才知道事情這麼嚴重。

這次庭審主要圍繞兩大焦點進行辯證，首先，劉大蔚的辯護律師徐昕教授指出，劉大蔚有罪的證據鏈不完整，海關查扣的仿真槍無法證明就是劉大蔚所購買，從購物清單、開箱影片等證據都有瑕疵，甚至存在造假嫌疑。而檢方則認為，本案證據鏈完整，標籤不同一不代表仿真槍的同一性存在問題。

再來是，中華人民共和國最高人民法院和最高人民檢察院今年3月發布的有關「仿真槍刑事案量刑」的批復能否用於該案。檢方引用「兩高」於2001年《關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定》第四條，對於在司法解釋施行前已辦結的案件，按照當時的法律和司法解釋，劉大蔚案不適用兩高涉仿真槍案件的批覆。

此外，出庭檢察員建議，劉大蔚在案發時剛滿18歲，且其購買仿真槍被海關查獲，本人並沒有收到涉案槍支，請法院量刑時予以考慮，最終法院宣布休庭，此案將擇期宣判。胡國繼庭審結束後說，在見到兒子的時候，兒子一直在發抖，「可能是激動，可能是害怕，也可能是緊張，畢竟他被抓起來的時候才18歲，失去自由已經4年了。」

▼10日開庭前，劉大蔚父母（右1左1）和律師徐昕（右2）在法院門前合照。（圖／翻攝自法治晚報）