▲梁姓女模與莊姓攝影師的Line對話，成了揪出惡狼的證據。（圖／資料照／翻攝自臉書）
記者楊佩琪／台北報導
一名擁有I罩杯傲人身材的梁姓女模，2016年接下一名莊姓攝影師的外拍案子，酬勞1萬8000元，沒想到遭莊男強拉上床性侵得逞，甚至被拍裸照。事後莊男傳訊息道歉表示「我衝動了」，但審理過程中強調2人是合意性交，一審新北地方法院依強制性交罪判決莊男4年有期徒刑，莊男上訴，高等法院宣判，上訴駁回。
莊姓攝影師在2016年7月中，透過臉書「互惠合作約拍攝團」，認識外拍女模梁姓女子，2人約定到新北市土城一家旅館，以1萬8000元酬勞外拍。一開始，梁女接受指示到浴室沖澡放鬆，但莊男突然闖入，說要幫按摩又輕撫梁女的肩膀，被梁女拒絕。梁女起疑，離開浴室，但莊男將梁女強押上床性侵得逞，並強拍裸照長達5分鐘，期間甚至斥責梁女「專業點！」
梁女事後報警提告，莊男才以Line傳訊息道歉，內容卻是「我只是進去一下」、「我沒有射」如此讓梁女相當氣憤的話。法院開庭時，莊男強調，梁女的證詞幾乎都是不知道、不清楚、忘記了，可能與他上床後害怕被親友責難，才編出一套說法，且梁女同意讓他拍裸照，也有很多機會可以打電話求助卻沒有。
不過莊男的說法，法官並不採信，一審新北地方法院判處4年有期徒刑，二審高等法院認為，對被害人施以強制力，不一定是有形的，只要足以證明違反被害人意願，就構成犯罪。且因性侵害案多為「密室犯罪」，被害人證詞最直接也最明確。
而梁女在審理過程中，多次哭泣、發抖，情緒不穩定，審理得中斷多次待梁女平復心情始能繼續，顯見傷害之深，選擇以不知道、不清楚等話語回應。再從拍攝的照片看來，梁女面露無奈，顯見為遭到性侵害後拍攝，證人說法也清楚明確，表達梁女有經常睡夢中驚醒、落淚的狀況。
況且在梁女與莊男的對話中，梁女有清楚說明，事發時她有說「不要」，並告訴莊男，她接的是拍照不是做愛，並要求莊男「可以答應我以後不要再強迫任何人嗎」、「做愛這件事是互相喜歡才做的」。
法官認為，莊男雖回稱「就我的感覺，你是蠻半推半就的」，但所謂性自主權對於被害人的意義，就在於被害人對其隱私身體及性交與否有完全的自主權，「不要就是不要！」。莊男辯解「半推半就」，是一廂情願的對於女性性自主權隱含的不尊重，以及誤認女性對於性欲難以啟齒而致口是心非的迷思。因此駁回上訴。
讀者迴響