▲宜蘭地方法院以毒品前科累累的張男，販毒後無悔意還要毒蟲作偽證協助脫罪，惡性重大判張男2無期徒刑。（圖／記者游芳男攝）
記者游芳男／宜蘭報導
毒販張欣瑋販賣海洛因、安非他命被查獲，他否認販毒還要證人作偽證。而高姓毒蟲原不供出毒品是來自張男，但庭訊時得知張竟搞上他妻子，不甘戴綠帽當庭翻供是向張買毒。雖然販賣1級毒品依法可判死刑或無期徒刑，但若賣毒少量，有的法院多引用刑法第59條「情堪憫恕」減刑，不過，宜蘭地院法官認為張毫無悔意的唆使作偽證要脫罪，惡性重大，就算只賺4500元，仍判他2個無期徒刑。
宜蘭地方法院判決指出，張欣瑋（41歲）2017年從毒蟲變成藥頭，販賣或轉讓1級毒品海洛因、2級毒品安非他命9次，所得4500元。審理時，張男否認販賣，私下要求張姓及賴姓證人作偽證，因兩證人說詞反覆，法官不採信。
至於「案外案」則是，張男曾賣海洛因給高姓毒蟲，高基於道義一直不願供出毒品來源；直到法院開庭審理時，高得知張竟搞上他的妻子，怒不可遏，當庭翻供，坦承花了2000元向張買海洛因。張男仍不認罪的辯稱，因與高妻有染，所以高懷恨在心，片面指訴不能採信；不過，高說他把張當朋友，因此作偽證，願受法律制裁。
法官認為，高之前作偽證，被法院處罰具結，之後的證述應具可信度；加上張男販毒犯行明確，竟要求證人作偽證，顯見張惡性重大、無悔悟之心，因此判兩個無期徒刑，另有期徒刑18年3個月，應執行無期徒刑。
毒品危害防制條例規定，販賣一級毒品可判死刑或無期徒刑，但法院多引用刑法「情堪憫恕」減刑；宜蘭地檢署主任檢察官薛植和質疑，販毒者即使販賣數量不多，也不值得同情，法院卻因此減刑，不符國民期待。宜蘭地方法院審判長黃永勝表示，若只賣0.1公克，卻判處無期徒刑，不符比例原則，法官還是要依個案情況合理判決。
讀者迴響