▲空軍第一聯隊澄清指出，幹部違規焚燒文件等屬實已懲處，但朱員所言與事實有諸多不符。（圖／記者林悅攝）
記者林悅／台南報導
媒體報導，「空軍台南第一聯隊一名志願役朱姓士兵，指控學長惡整，違規在營區內燒文件，還添加易燃物引發朱員嚴重灼傷，部隊雖將朱員送醫務室，但為避免事件曝光，竟不准以救護車送醫，而以自用車送醫，朱員飽受灼傷之苦憤而自請退役。」第一聯隊15日澄清指出，幹部違規焚燒文件等屬實已懲處，但朱員所言與事實諸多不符。
空軍第一聯隊指出，朱姓士兵所言部分屬實，惟有諸多不符事實，今年1月19日未依規定以「水銷作業程序」銷毀文件，而私自以焚燒方式處理，並在焚燒文件過程，為加速焚燒速度，加入「助燃劑」，未顧及環境、風向等因素，造成火勢竄起，導致朱員受灼傷，且送醫治療未依規定向上陳報，軍方均依規定懲處陳、彭等幹部1至2次申誡不等。
據聯隊調查，朱員受灼傷至醫務所，當時只有皮膚發紅，外觀並無明顯燒傷，醫官依循燒燙傷「沖脫泡蓋送」急救準則，為朱員沖水就沖了30分鐘，因相關幹部對造成朱員受傷感到內疚，所以醫官說可到外面醫院就醫，幹部馬上用自用車送朱成到成大醫院，因成醫燒燙傷中心治療燒燙傷很有名，而非拒不以救護車為朱員送醫。
據調查，朱員送到成醫後，醫師指出朱員係淺2級表皮灼傷，建議住院2天觀察，軍方並通知朱員父母到院，並說明實情，朱員家長也了解軍方的處置情況，朱員住院第1天灼傷部分並無水泡，惟第2天就起水泡，但第3天水泡又消了，軍方幹部為怕感染決定讓朱員多住幾天以穩定傷勢，朱員前後住了6天才出院。
第一聯隊說，朱員是106年10月到任，到今年4月朱員以不適軍中生活為由提出不適服退役申請，經行政程序軍方於6月4日核准在案，朱員等人的和解案是在6月8日達成和解，「退役案奉核准在前，和解案日期在後，何來不同意和解，就威脅不核准退役之理？朱員在7月1日不適服退役。」
關於朱員既已和解為何還爆料？第一聯隊強調，朱員與軍中幹部是否有恩怨，軍方難以查明，現在的軍中講究透明公正，有多少證據就說多少，隱瞞不是辦法，軍方經歷此事也已深刻檢討，加強管理，避免類似情形再發生。
讀者迴響