▲檢察官認為兩人發生關係後還一起出遊，甚至女老師發大膽挑逗簡訊，認定雙方為合意，對張男予以不起訴。（圖／記者陳凱力攝）
記者陳凱力／新竹報導
一名女老師在婚友社結識男友張男，2人交往期間多次發生性關係，由於女老師行為怪異且多次懷疑張男欲加害她，被張男疏遠，女老師不甘被分手一怒之下控告張男性侵。檢察官調查發現2人交往期間多次發生性關係，事後還與友人一起出遊，女老師甚至傳露骨鹹濕簡訊給張男，認定雙方性關係發生是你情我願，因而對張男不起訴處分。
檢警調查發現，31歲的張姓軍人，2017年4月間因參加婚友社舉辦活動，而結識一名30歲的女老師，2人隨即展開熱戀，5、6月間均曾在女老師的住處乾柴烈火，事後女師也都在日記清楚記下發生性愛時間及地點，交往半前期間，2人共發生12次。
只是2人卻常在激情之後爭吵，女老師總懷疑張男要對她不利，張男也覺得女老師行為表現怪異，因而決定疏遠，被疏遠的女老師自覺遭拋棄，報警指控張男性侵她。
女老師表示，把張當成男朋友，但張沒將她當成另一半，跟他發生關係12次中，有幾次沒經過她同意，女老師更向檢察官說自己患有癲癇及妄想症，懷疑張男趁她發病期間對她性侵得逞。
張男到案後表示，2人在婚友社結識的，交往半年期間，的確發生多次性關係，但都是你情我願的，之後還跟朋友一行人一起去墾丁渡假，這之間也會用line聯絡，直到自己被告後，警方告知他，女老師患有妄想症及憂鬱症，才知道原來女老師有「心」病。
檢方調查後發現，2人發生性行為後還共遊墾丁並繼續用line聯絡，甚至女老師還用line傳訊給張男「昨天時間算錯了」、「可是昨天人家被你弄到腰痛、虛弱」等露骨內容，張男也回應「我也是被你弄到大腿痠痠啊！」，檢方綜合相關證據，認當時女子對話時精神正常，並沒有精神障礙，且對話煽情、語氣帶有挑逗，無法認定2人發生性關係時是違反對方意願，或趁她精神障礙時對她性侵害，因此認定張男犯罪證據不足，予以不起訴處分。
讀者迴響