記者黃翊婷／新北報導
新北市76歲的傅姓老翁於民國77年4月和陳姓妻子離婚，子女監護權皆歸女方，他一輩子靠打零工維生，卻不小心跌倒導致頸椎骨折，後來又在2年內連續中風3次，這才決定向一對兒女要求每人每月1萬元的扶養費。新北地院法官認為，傅翁離婚之後就對妻兒不聞不問，因此裁定減輕扶養費用，改為每人每月給付3000元。
▲陳姓前妻借錢買了一輛計程車，卻被傅翁開走直接人間蒸發。（示意圖／ETtoday資料照，與本文當事人無關）
傅翁指稱，他與陳姓前妻婚後育有一對兒女，只是因為自己沒有固定職業和收入被怨懟，後來於77年4月協議離婚，沒有一技之長只好靠打零工維生，卻不小心跌倒導致頸部骨折，同時住進新北市的老人公寓，沒想到這還不是最慘的，他在2年內連續中風3次，因為行動不便一直受到老人公寓催促轉到安養院，無奈積蓄已經花光又沒有親友可以資助，請求社福救助又被以兒女有收入駁回，實在沒有辦法才決定向他們請求每人每月1萬元的扶養費。
對此，傅翁的兒女反駁，爸爸從未負擔過家計，一直以來都是媽媽做家庭代工、保母以及擺攤維生，甚至不惜咬牙跟會借錢，買了一輛全新的計程車希望他成為有擔當的人，結果開沒幾個月就連人帶車消失，留下年僅10歲的姊弟倆，離婚之後說好每月給6000元的生活費，但也只付了2個月就神隱。
▲傅翁2年內中風3次，行動不便又沒有錢，因此希望兒女接手扶養。（示意圖／取自免費圖庫pixabay，與本文當事人無關）
「姊姊從小就協助媽媽擺攤工作，高中還是半工半讀下完成的，我小學畢業曾到工廠做童工，專科同樣也是在半工半讀的狀態下唸完。」姊弟倆認為，父親在台灣經濟起飛時期依然不務正業，一消失就是幾十年，根本沒盡過為人父的責任，如今怎麼能反過來要求他們扶養。
不過，新北地院法官傳喚陳姓前妻到庭說明，發現傅翁長期工作不穩定，確實不是肩負家庭責任的人，兩人婚姻關係存續期間多是仰賴娘家金援，離婚之後就鮮少聯絡，並非完全不聞不問，加上他也確實支付過2個月的扶養費，並在女兒結婚時包出6000元的紅包，因此最後裁定減輕兒女的扶養義務，每人每月僅須給付3000元的扶養費。
讀者迴響